【投资人素描】鲁众和黄海军：赤脚闯入投资圈
本文是关于一家新创投机构的采访，涉及人物、投资、行业等干货。鲁众和黄海军有超过15年交情，从阿里离职后，就“赤脚”走入高大上投资圈。他俩一起看项目，但角色分工不同：黄海军长期在业务一线，操作接地气，执行力非常强；鲁众则在传统行业资源较深，更多是帮项目进行战略规划及寻求合作资源。
未必茶饮：首款时尚文化社交茶饮
未必茶饮在包装上首先直击到年轻人的味蕾：选用无公害、环保的三角透明茶包、外盒采用三角、与长方形两款版型纸盒，设有广告位，内包装加印会员（微信、各种社交app、或者你的一段话）二维码用于社交，广汇茶友。
微小区：微信平台+app，做垂直社区O2O
微小区的目的就是在于想通过微信+App双平台，将小区物业、小区业主、商户、广告投放者同时覆盖，通过商业运营满足业主日常所需，提供移动社区服务，走分众传媒道路。
医联：打造专属于医生群体的垂直社区
在医联，用户均为通过实名认证的在职医生，在医生联盟内，用户可以通过与其他的行业精英分享专业知识，经验和见解，为彼此不断提供高质量的内容，同时拓展自身在医疗行业内的人脉关系，扩大社交范围，增加自身影响力。
预装应用市场换换脸，我要预装服务
手机硬件做为一个巨大的流量入口，不管是不是具有互联网基因的手机厂商，都必然不会白白丢掉这个钱袋子。在法律政策逐步收紧的情况下，怎样既能服务好客户，又能完美的避开法律限制成为一个问题。
易企秀：免费移动场景应用，并提供移动端客户管理
营销是企业的核心竞争力，不能假手于人，要由企业自己掌握。在过去，企业专注于自己的产品生产，而在对外传播渠道上是缺少能力的，而现在就不同了，微信类社交产品的发展，为企业营销提供了自我营销成长的土壤。
晨兴资本刘芹：消费者彻底改变了，沉下心思考三件事
12月06日，小米天使投资人、晨星资本合伙人刘芹在2014商业评论大会上，发表主题演讲，从一个投资人的角度，怎么去理解互联网思维，并在此浪潮下实施企业转型。
看iPad如何改造“地狱般”的机场用餐体验
想象一下，如果机场不再是苦不堪言的排长队，不再是满目的加热灯食物，不再是焦虑的等待，那么它会成什么场景呢？美国机场餐饮服务公司OTG，已经对其服务的机场设施进行了重新的设计。他们旨在通过使用苹果设备和定制软件，使机场用餐变得不再像以往那样毛骨悚然。
谷歌眼镜活下去的唯一希望：开放软件系统
直到今时今日，谷歌眼镜仍然没有投放到消费者的大众市场中，那就证明它还不是一款面向大众消费者的产品。是的，眼镜仍处于测试阶段，这意味着大众仍然没有机会使用它。如果被压抑的消费需求是真的,为何谷歌眼镜不急着推向市场?
科技公司新职位：让员工不舍得离开的“CBO”
得民心者得天下，想必这句话对于任何一个管理者、任何一家公司来说都正确的。公司要想大展宏图，离不开员工的倾力相助；所以，员工的福利问题确实应该被高度重视。这样一来的话，公司就会产生了新的职业类别。“CBO”是猎云网编辑君自创的词汇，这个职位可以理解为“首席员工福利官”。
头痛医头，脚痛医脚：斩杀字幕组，盗版仍猖獗
平心而论，虽然射手网仅仅提供视频字幕文件下载，而非视频源文件，但也为盗版电影提供了生存空间。然而，射手网的关闭，却于事无补。这是一种典型的头疼医头、脚疼医脚的做法。用户为什么偏爱字幕组，超越“正版”的体验才是最重要的诱因。
国产手机的模仿之道：抄的心安、炒的快乐
这些年一众国产们秉承“别人的设计就是最好的设计”的理念，将无论是目前站在行业巅峰的苹果，还是被讥为死于没有创新的诺基亚，大法不行了的索尼，亦或是最为国产所不齿的三星都抄了一个遍。都被国产拿去了。更让我不的解是，模仿工业设计就算了吧，竟然连文案和产品命名也要模仿，国产实在是醉得不轻。
早报：大众投资电池创业公司，爱奇艺告乐视
IT7点档：大众入股电池创业公司拟扩大电动汽车产品线。谷歌加强广告效果透明度，或影响多家公司IPO。东航电商成立：除了机票还能卖什么？爱奇艺诉乐视索赔100万元，因乐视屏蔽其广告。荷兰列车正试验装备激光器可清理铁轨落叶。
早报：Instacart融资超1亿$,小米5一月份CES见
IT7点档：传食品杂货配送公司Instacart融资超1亿美元。高中生匿名社交应用After School因恐吓引争议。小米5、三星、索尼相聚CES2015。锤子手机T1销量达到12.2万部。微软COO：Windows 10最早明年夏季末推出。
【活动】罗敏聊趣分期如何八个月估值5亿美金
今日有媒体报道趣分期又完成C轮融资，此轮融资金额达1亿美元，估值5亿美金。新一轮融资将用于推广新网站来分期laifenqi.com发力白领分期市场。本期猎云网创业公开课邀请到了趣分期创始人、CEO罗敏，为我们分享趣分期是如何在8个月做到估值5亿美金。
扎克伯克反击库克：苹果没和用户一条心，产品应降价
我感到遗憾的是，许多人似乎认为，一种基于广告的业务模式就不能与消费者的利益是一致的。我认为，这是一个十分可笑的观点。你以为，你购买了苹果的产品，苹果就会和你站在一起吗?如果苹果真的和你们站在了一起，那么他们的产品要便宜许多!
