【猎云网（微信号：ilieyun
）】3月23日报道 （编译：小白）
这世上没有比创业公司更吸引人的事业，毫无疑问硅谷亦是这世上的创业之都……不过也只是暂时的。
全球各大城市都以硅谷为追赶对象，竞相试图扳倒这个技术之王。并且，创业基因（Startup Genome）将这些奋起直追的城市记录在这份新的2017年全球创业生态系统报告与排名上。
谁知道——下一个马克·扎克伯格或者埃隆·马斯克会是谁，出现在哪个城市。
这份150页报告的研究花了将近1年多时间，涉及的创业公司数量高达1万多家，另有300多家合伙公司。这是Startup Genome基于采访创业家和大量创业数据做出的第三份综合报告。
Startup Genome通过八大因素——融资、市场覆盖率、全球相关性、技术人才、创业经历、资源募集、企业参与以及创始人愿景与战略——来审视各个城市如何发展和维持创业生态系统的活力。
排在前三位的创业生态系统大概仍是在意料之中，这些城市分别为硅谷、纽约和伦敦。但是，除了这顶尖的三个城市之外，其他后来居上的新兴城市更有看头。对于报告中详细列出的四大区域，我们更想获得深入的了解。
对此，我们联系到了Startup Genome的首席执行官JF Gauthier，一并讨论了这份报告。并且，Gauthier还与我们分享了每个区域值得关注的创业城市。
美洲：不只是硅谷
美洲的最大消息大概就是美国的主导地位日渐受到亚洲和欧洲的威胁，比如洛杉矶和芝加哥，排名骤降至前20，主要原因在于这俩城市在“全球相关性”上的得分过低。然而，在美洲地区（乃至全球），美国的主导地位仍不可撼动，排名前20的城市中有7个来自美国。
在很多方面，硅谷仍然遥遥领先；但是，在技术人才方面，这个技术圣地的得分竟被新加坡超越。高薪资，以及早期创业公司难以吸引到有经验的技术人才，是硅谷在这方面落败的主要原因。
在美洲地区，今年有两个城市——蒙特利尔和圣保罗——跌出前20排名，我们可以在美国之外看到许多十分有前景的创业生态系统。Gauthier特别指出了多伦多-滑铁卢创新长廊。
今年多伦多的排名稍有上升，现排在第16位。Gauthier认为，这主要得益于多伦多的创业公司能够很好地与全球互联。不过多伦多面临的最大困难则是早期创业公司难以寻找到经验丰富技术人才和发展人才。
Salim Teja对多伦多如今的创业景观感到异常高兴。他是全球最大城市创新中心之一马氏发现地区（MaRS Discovery District）的风投执行副总裁。Teja认为，多伦多的创业生态系统在过去十年来已发展成熟，如今已到了发展的转折点：
“加拿大的风投圈已经取得长足发展，有经验的国际投资者正逐渐意识到多伦多在某些技术领域仍是片未被开发的市场，如人工智能、金融技术和医疗。正因如此，我们吸引了越来越多的融资和风投资本。我认为，多伦多与其他北美城市的不同之处在于人才。多伦多是全球最多样化的城市，因此创始人在这里得以创建多样化团队，从创业伊始就能够以全球化发展起步。”
Teja还指出，创业公司可以选择的毕业生人才也十分丰富。多伦多大学和滑铁卢大学是加拿大两所在工程和创业领域顶尖的大学，这两所大学的大多数毕业生的首要就业选择是在当地创业公司工作。
欧洲：伴随着新面孔冉冉升起
在今年的报告中，有6个欧洲城市位居榜单前20：伦敦（第3）、特拉维夫（第6）、柏林（第7）、巴黎（第11）、斯德哥尔摩（第14）和阿姆斯特丹（第19）。
纵使2016年的英国退欧曾引起一番波动，伦敦生机勃勃的创业环境却未受到破坏。不仅没受到破坏，反而与去年的报告相比，伦敦的排名上升了三位，自2015年以来，伦敦在融资和创业经验等方面提高不少。
伦敦目前依然是欧洲的技术之都，有4300到5900家技术创企，并且创业公司输出在全球位列第4。Gauthier说，伦敦的创业生态系统仍有很大的提升空间：
“近几年来，不可否认伦敦的创业生态系统发展十分迅速，这也明显地反应在其城市排名上——位居第三，甚至超过了北京。他们积极地打造了一个强大且平衡的生态系统。当然，生态系统的发展和进一步的规模扩大在另一方面也会为早期创业公司在经验丰富的人才竞争上带来不少挑战。”
然而，欧洲的最大黑马却要数斯德哥尔摩。Gauthier认为，斯德哥尔摩今年的提升尤其令人印象深刻，一举挤进前20，排在第14位：
“很明显，他们在创业公司扩大规模上有着特殊技巧。并且，鉴于斯德哥尔摩生态系统的较小规模，我们不得不说他们的成就十分非凡。虽然其创业公司也表示在寻求有创业经验的人才方面面临挑战，然而这也是生态系统高速发展带来的通病。”
这是北欧国家的城市名列前20的时刻，因为正如我们所知，斯堪的纳维亚有着了不起的工作文化。斯德哥尔摩的一大优势就是其创业景观的向外扩张性。在这里，国内市场人口不到1000万，因此全球扩张对他们来说理所当然。
随着斯德哥尔摩的创业生态系统在全球相关性、融资质量以及退出价值等子类别的得分上均排名前十，显然瑞典政府的前瞻性部署收效颇丰。最成功的两大例子就是Spotify和King，后者为风靡全球的手机游戏《糖果传奇》背后的开发公司。
亚太地区：中国不容忽视
说到促进创业生态系统繁荣，亚洲和欧洲的光芒正逐渐掩盖美国。很多亚洲和欧洲的政府已经出台清晰目标来支持其创新生态系统的发展，而美国仍在依赖其私有企业维持发展。
其中，最为突出的要数新加坡。新加坡政府在创造友好的创业生态环境中起到了十分积极的作用。今年，新加坡在人才方面得分第一，着实非常了不起。这一成就当归功于新加坡始于1990年代的创新政策。
这一长线目光意识一直是新加坡成为伟大创业城市的关键。尽管新加坡在2015年才首次出现在前10的排名中，新加坡政府始终持之以恒，坚持自己对创业公司的支持。
在创业生态系统方面，中国依旧领先：
“第一次，我们可以看到北京、上海相比其他城市的比较优势。北京在创造大规模创企方面的突出表现有目共睹，但其创业公司缺乏全球相关性也十分明显。凭借强大的早期创业融资，从世界各地吸引人才和资源的优势，以及其创业公司的全球相关性，上海出乎意料地排在第8位。”
对于创业生态系统，亚太地区着实有许多值得关注的城市。Gauthier还提到了悉尼，悉尼的创业生态系统的各项因素得分都十分均衡。
Gauthier和他的团队分析认为，悉尼在每个因素上都具有优势，比如强势的退出、全球网络和融资等。但某些成功指标仍稍有欠缺，也别是悉尼的创业公司数量和其总估值。
非洲：提升空间巨大
很遗憾，今年的前20榜单上没有出现非洲城市。然而，这并不意味着非洲没有繁荣的技术创业生态系统。报告中提到的三个非洲城市分别为尼日利亚的拉各斯、南非的开普敦和约翰内斯堡。
在全球对比背景下，拉各斯的创业生态系统不是很突出，但其20亿美元的总估值在非洲可以说是估值最高的。拉各斯的全球相关性也不突出，并且其技术经验相对匮乏。拉各斯正在努力以会说英语的低成本工程师弥补这一缺陷，未来拉各斯在全球舞台崭露头角应属意料之内。
不过，开普敦依然是非洲最大的创业生态系统，其拥有700到1200家活跃的技术创业公司。和拉各斯相似，开普敦在全球相关性方面的得分也很低。作为成功的预测因素，开普敦在全球相关性方面的低得分有点不妙。然而，从区域角度看，开普敦在融资方面的得分算得上出众，并且低成本工程有望推动其创业景观更上一层楼。
