又到一年一度盘点时，诸多媒体在分析 android 在过去一年的进展时，总免不了提及android 生态的“碎片化”问题。最新发布的android 4.2渗透率只有0.8%，anroid 4.1仅为5.9%，android 4.0只有27.5%。把所有的4.X系统加在一起也远未过半数。大量的设备依然停留在2.X版本，如果考虑到 android 在全球的装机量，也就意味着近3亿多台 android 设备无法享受到最新的系统。看起来问题真是非常严重了。
可是，实情真的如此吗？
要想分析清楚anroid 的碎片化问题，首先需要分清什么是碎片化。我们时常听到的“碎片化”、“分化”，其实有多层含义。
android 系统版本分化图
第一种碎片化：借鸡生蛋
2012年9月，Google 施压宏碁，叫停了宏碁与阿里云之间的合作。在之后阿里云系统和 android 的争端中，android掌门人安迪·鲁宾宣称阿里云是一个“不完全的android”，损害了android的生态环境，阿里云拒不承认自己的系统是改版的android，坚称阿里云是“完全自主的操作系统”。但是随后该操作系统偃旗息鼓如被冷藏，阿里云人事调整，业务开始回归云服务。
这就是第一种 andorid 的碎片化——“借鸡生蛋”，借助开源的android 系统发展自己的系统，并且打造自己的生态。这种尝试中国移动放弃了，阿里云失败，只有亚马逊取得了暂时性的进展。亚马逊在 android 的基础上发展出来一套给自己的Kindle Fire 平板电脑系列使用的操作系统以及应用生态体系，但无论应用的数量和质量，都无法和原版android 的 play 应用市场比肩。
“借鸡生蛋”的碎片化才是Google 最为警觉的，以至于要在宏碁阿里云手机发布的前夜紧急施压叫停。因为这种行为才是真正分裂android系统，让它变成真正的碎片。所幸的是，google 依然主持着开放手机联盟的主导权，这种类型的尝试很难取得长久的进展。Google 通过不断创新，更新迭代 android 的版本，就能让试图偷偷分裂 android 系统“借鸡生蛋”的有心人措手不及。4.1系统新加入 google now，导致三星之前独自开发的类Siri 应用 Svoice 变成笑话，就是最明显的一起案例。
第二种碎片化：独特的中国行货android
由于google 和中国之间的特殊关系，android 在中国也有着独特的遭遇。android 手机的灵魂——google 的全套互联网服务都被阉割一空。google 搜索、浏览器、play应用商店、gmail、google联系人同步、gtalk、google 日历同步、google 语音搜索……这些原本内置在android 中的应用在中国的行货手机上全部消失，被各种本地应用取而代之。如果用户不去主动刷机或者安装这些应用，那它手里拿着的android 手机就完全找不到 google 的痕迹。上亿台android设备，超过90%的新增手机市场， Google 除了Admob外，无法从中获得收益，无法服务自己的目标受众。
这也催生了中国大量的第三方android市场、刷机应用。如果说碎片化，其实android 最严重的碎片化是中国化。
第三种碎片化：运营商、手机设备制造商的定制
受利益驱动，运营商和手机设备商都不约而同得对android系统进行了定制。运营商可能只是锁定一下，加些应用。手机设备商为了差异化，则深浅不一得对android 做了第三方定制。这些定制造成普通用户一定程度的困惑，换不同厂商的android手机，界面看起来完全不同。过度的定制也造成手机厂商无法快速跟进android 的版本更新，同时可能出于市场考虑，运营商与手机制造商也没有动力去给已售手机更新系统。这就造成了下面要说的第四种碎片化：版本和规格的碎片化。
第四种碎片化：版本和规格的碎片化
从1.X到4.X，android 已经经历了大小十多个版本，除了上文提到的运营商和手机制造商的主观原因外，android 本身的不断进阶也需要越来越好的硬件，原来过时的硬件被不断抛下无法升级新的版本。目前主力版本仍然提留在2.3，4.X的份额正在逐步激增。除了版本外，规格也是碎片化的成因，作为开源的操作系统，android 军团的成员复杂度已经难以统计，各种不同分辨率的屏幕、不同的芯片、内存大小，侧滑还是全屏，有实体按键还是全虚拟按键…… 这种版本、规格的碎片化，才是日常讨论中经常提及的“android碎片化”。
分析了这些不同层面的碎片化，我们来探讨一下碎片化的严重程度：
第一种碎片化目前尚在控制之下。除非未来三星公然分裂android阵营，否则这一和平的局面仍将维持下去。
第二种碎片化几乎没有解决办法。中国的行货用户如果不去主动刷机的话，依然只能使用中国特色的android。
第三种和第四种碎片化才是android经常被批评的主要原因，它既影响消费者，也影响开发者。
对于开发者来说，开发 android 的应用需要处理复杂的版本和规格，仅买样机都要花不少钱。开发者在选择开发平台时，往往优先选择ios，除了市场成熟度差别外，开发复杂度也是一个考虑点。
但是我们不应该夸大这个问题的严重性，google 正在努力给开发者提供更好的开发环境，对分辨率和硬件的适配也变得比以往更简单。我们应当注意到，尽管有这些问题，android 平台依然拥有活跃且繁荣的生态体系，与IOS的差距正在不断缩小。另外，随着联发科、展讯以及高通等公司的中低端智能手机解决方案不断成熟，android 机型规格配置上的差距正在变得越来越小，低端机虽然牌子不同，但是他们的核心部件几乎一致，比较一下中兴与华为的几款低端机型就明白了。这一定程度上也会减少开发成本。
对于消费者来说，android 有不同的 UI，不同厂商的手机，不同的版本，但是其主流的应用却完全通用，如果不是太偏门的手机，主要的应用还是能够实现适配。用户2011年买的国产手机和2012年买的大厂旗舰，同样的应用你能装我也能装。只要应用生态层面能够实现基本的兼容，碎片化就不是一个十分严重的问题。
参差多态乃是幸福本源
完全把碎片化看做坏事太片面了。碎片也就意味着参差多态、多姿多彩。android 独特的魅力在于硬件产品极其丰富，总有一款适合你；软件层面的灵活可定制，只要你愿意折腾，你的手机可以变得和任何人都不同。罗素曾言“参差多态乃幸福本源”，略有碎片化的android才是幸福的android。
