猎云网6月14日报道（编辑：辰羽）
近期，在美国南加大（USC）的一次讲话中，好莱坞著名导演乔治·卢卡斯（George Lucas）和史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg） 发表了他们对电影产业前景的展望。出乎意料的是，二人全都“唱衰”电影业，并表示在不久的将来，该产业内部将爆发强烈的“震荡”。这两位名导还指出，由于 生活节奏的加快，人们没有时间和精力泡在影院，去支持每一部上映的影片。而且电影产业还疲于和近些年来迅猛发展的互联网视频（包括电影）竞争。
好 莱坞的电影梦工厂更像是硅谷的风投公司，在那里生存的人都要面临极大的风险和压力。一部电影的成功不能带来一生的荣誉，相反每一部影片都是一个新的开始。 从绞尽脑汁地想出一个主意，到“点头哈腰”地找投资、组团队，再到最终拍摄成影片，这个“兢兢业业”的奋斗过程不是谁都能坚持的。可就是这样，电影人仍可 能会遭受观众不买账的尴尬境遇。如果你的电影让人们满意，那他们就像赞誉克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的《蝙蝠侠》那样，把你捧上天；可如果你恰好拍了一部“招人烦”的电影，那他们就会像指责本·阿弗莱克（Ben Affleck）一样，把你被评为十年间最差劲的导演。（本·阿弗莱克2000-2010年）
如今的好莱坞大片动辄就要耗费上亿美元，制片人始终信奉“高投入=高产出”的理念。不过，卢卡斯和斯皮尔伯格则认为这不是一种能长期维持收益的制作模式。并且由于这种所谓的“大片”日益泛滥，好莱坞很可能会遭遇到票房上的惨败。
随着互联网“泛娱乐”概念的兴起，高质量的网络视频（比如Netflix）、刺激的电子游戏已经几乎占据了人们所有的休闲时间，人们甚至不把去影院看电影当作纯粹的消遣活动。就算是像卢卡斯这样的大牌导演，也很难再度掀起观影高潮，而这也是最让那些推崇“大制作”的制片人感到忧虑的一点。
不过网络是一把双刃剑，在和传统电影产业争抢市场的同时，也为它提供了一个“转型”的空间。好莱坞或是其他制片公司可以把电影放到网络上出售。喜爱电影的观众会心甘情愿地花钱从iTunes上观看、下载。而像 Netflix和 Hulu一样的视频网站也会花大价钱从制片人手中购买电影的网络播放版权。此外，“转投”网络的传统电影生产也会相应地降低成本。
就像HBO模式线索展示的那样，电影公司转型成互联网公司，它们将更能承担风险来制作更好的内容。科技改变电影。
Via：Tech Crunch
