中移动发文：怎么看待微信收费之争
毛主席曾经教导“通过现象看本质”。这次的微信收费之争，本质是运营商对于“管道”被过分践踏的无奈反击，也是以腾讯为代表的新兴互联网企业企图摆脱底层束缚，争做行业大佬的意图体现。收费与否已经不重要了，重要的是抢夺行业的话语权。
腾讯科技称中移动遭瓶颈 因业务遭OTT冲击
腾讯科技发文评论中移动财报，称其净利润增长仅有0.3%。明确指出运营商遭遇成长瓶颈，因为受OTT冲击。而众所周知的是，目前最流行的OTT就是腾讯自家的QQ和微信。腾讯这般撩拨中移动为哪般？
微信收费事件背后被广泛忽略的技术细节
通信与互联网两大行业之间长期以来的价值观隔阂和互防心态，导致如今的手机PUSH技术不仅为用户增加了显著的电量消耗，还对移动运营商的基础设施造成了完全不必要的信令压力。
刘炽平和王建宙“打架”
腾讯总裁刘炽平：微信作为基础服务不应再额外收费。中国移动战略决策咨询委员会主任王建宙：微信流量费无法平衡运营商网络成本。言路打架，显然，腾讯和中移动利益诉求背道而驰。各位业界同仁，你们怎么看？
微信辟谣收费的声明很鸡贼
微信仅仅是针对三个流出的微信收费的版本作出了辟谣，却没有对微信到底会不会收费作出任何说明。但微信又不能说会收费，这些将动摇微信的发展根基.所以腾讯只能发了这样一个鸡贼的声明。
美国“微信们”收钱吗：特别的费给特别的你
用户日益通过微信进行联络，运营商自然就会流失短信与通话服务营收。运营商蒙受损失要求用户付费好像有点合情合理。但运营商的损失就该通过向用户收费来弥补？美国市场的是什么情况？
