• 26
关于Jolla 的三个常识
统计 阅读时间大约5分钟(1923字)

2013-05-21 关于Jolla 的三个常识

近日报道Jolla手机的媒体不少,可是很多人连基本常识都没搞清楚。本文澄清三个常识:为什么批评Jolla的定价没有意义?MeeGo不等于N9,N9好Meego未必好,更难以推导出Jolla好。Jolla更不是诺基亚的Plan B。

common sense is no comon

 

Jolla 的新官网、官方认可的上手视频和「发布会」看完。依然没有看到什么特别的亮点。不过如果你最近有在看国内媒体对 Jolla 的报道的话,倒是可以发现下面三个常识很多人好像都没弄对——

Jolla 小图

常识一:批评 Jolla 的定价没有任何意义

昨天到今天,貌似被吐槽得最多的就是 Jolla 新机的那个 399 欧元定价(可能还有年底上市的拖延行为)。而实际上……

Early adoptors 付出更高的价格是普遍的现象。什么产品都一样。

最终定价和 399 欧元之间没有必然关系,目前没有任何人需要真的付出 399 欧元,并且 Jolla 方面的说法也是很保守的——“you’ll pay no more than 399€”

此外,最为重要的一点是——Jolla 并没有让你现在付出 399 欧元。Jolla 的 preorder 做法,看上去更像是一场 KickStarter 式的集资——并且还是一场非常有良心的集资:

集资分三档,100 欧元,40 欧元和免费,各自有不同的回报内容,这是标准的 KickStarter 方式。并且如果你真的有好好看那个 100 欧元档次回报内容而不是一看见 399 这个数字就开骂的话,你应该已经看出来了——

  • 预订限量版 Jolla 手机
  • 专享版后盖
  • 100 欧元代金券,有效期到明年6
  • T恤一件
  • 最优先预订地位

看明白了么?这个过程相当于——

你确定你要买 Jolla 的手机

你借给 Jolla 公司 100 欧元,作为他们生产资金的一部分,

作为一种回报,Jolla 送你一件T恤和一个后盖,并且你最后买到的手机是限量版的。

所以如果你最终会购买 Jolla 手机的话,在这一档你是赚到的——你的 100 欧元会得到全额抵价,你的机器和后盖会是限量版,你还拿到了一件T恤。

更重要的是,这个做法,和罗永浩前段时间的「凭 3·27 发布会门票抵价购买锤子手机」差不多。都是一种会让人产生好感的行为。

并且,你见过有几个 KickStarter 项目是年中开始集资年底就出产品的?就算是老罗,好像也得到明年吧?实际上,仅就 Kickstarter 集资这个行为来说,Jolla 应该是最良心的一个,如果年底他们没有跳票的话。

 

常识二:MeeGo 和 N9 不一样,MeeGo 也不一定是个好系统

是的,这个听上去几乎理所当然的常识,居然有很多人没搞对……

随便问一个「MeeGo 粉」(奇妙的世界,居然还有这种粉……),你都会发现他们眼里的 MeeGo 基本就是 N9 里面的那个系统。他们觉得「MeeGo 很牛」,实际上意思是「N9 的系统很牛」,或者干脆「N9 用起来很爽」。

对于这些人来说,真相是非常残酷的:你用 N9 用得很爽,不一定代表 MeeGo 是个好系统,也肯定不代表 Jolla 继承了 MeeGo 就能做出碉堡的好手机。

Nokia N9

N9 为什么口碑很好?原因是复杂的:

  • 漂亮的硬件外观,以至于诺记用了这么多年
  • 流畅的运行,在那个最高端 Android 机器也卡顿的年代
  • 创新的交互体验(「Swipe UI」)。嗯,用当年的官方文案来说——「自由肆意滑动」
  • 漂亮的界面外观。有多少人当年被上面那张图震惊过?
  • 自身的悲情故事——这么牛逼的东西诺基亚居然不要了……

上面这几条里面,和 MeeGo 沾边的有几条?答案是只有一条——“流畅的运行。其它的都跟 MeeGo 没关系,或者至少,跟 Jolla 继承到的那个 MeeGo 没关系——Jolla 没有 N9 这样梦幻般的硬件,界面和交互也都是自己做的。

所以,以 N9 的期望值来看着 Jolla 的人,你们是肯定要失望的。

实际上,MeeGo 是不是一个好系统这事儿真不好说,但是没有了 Swipe UI 的滑动体验和诺基亚水准的界面外观,MeeGo 其实什么都不是。

N9 界面

如果「什么都不是」这个说法让你很难接受的话,去这里看看 Intel 为 MeeGo 项目所做的标准手机界面(上图是其中之一),你会非常直观地感受到——

MeeGo 只是一个底层系统,决定使用体验的,是这个底层之上跑着什么样的交互界面。而 N9 那套创新而梦幻的交互界面,不在 Jolla 手里。

 

常识三:Jolla 不是诺基亚的 Plan BN9 的真正接班人还在诺基亚

好吧,持有这一条常识的人比上两条要多些。所以最后说……

Plan B 这东西究竟有没有都不好说,如果你不想去了解 Nokia Bridge 和 Jolla 创立的情况的话也不要紧,你只需要知道,N9 最重要的成果,依然在诺基亚手里,并且这些年一直在各个层面得到使用。

比如说,N9 之后,塞班安娜和塞班贝拉两次系统更新,给末期的 S60 手机带来了很多最先出现在 N9 中的界面元素。我用过一段时间 Nokia E6,这个外观看上去是很舒服的。

Nokia E6

比如说,Swipe UI 的一个简化版形式,被越来越多地用到了 Asha 手机产品线上。下面这张图是京东商城的 Asha 三屏滑动效果。当年京东对这个特性的描述就是「类似 N9 的三屏滑动体验」。后来才改成比较中性的「融合了时尚的三页主屏」。

Nokia Swipe UI

比如说,当年被砍掉的 Meltemi 系统交互和界面,相对比较完整地出现在了 Asha 501 上,并且体验很好。

Asha 501

有趣的是,诺基亚自己非常清楚地知道界面和交互体验才是最重要的,只要能提供足够的流畅度,底层是不是 MeeGo 没有那么重要——Asha 501 的底层系统来源于诺基亚之前收购的一家小创业公司。

如果真的要说诺基亚有一个 Plan B(更准确的说法是「备用选择」)的话,Asha 501 底下的那个系统更像一些——Asha 501 现在的状况已经证明这个系统可以在成本很低的情况下做到良好的体验,发布会上 Peter Skillman 展示了拥有 3500 个联系人条目的通讯录应用依然可以流畅滚动和筛选。然后说了这样一句意味深长的话:

Performance is not one of the features, IT‘S THE ONLY FEATURE

现在这个时候,诺基亚完全可以用 Asha 501 这样的低端设备来收收反馈,修修 bug,积累一些应用基数。如果将来这个系统被装进一台配置高端,外观优秀的机器里,那么……

结语

我自己是蛮喜欢 Jolla 这个项目的,他们的想法和项目操作态度都很赞。不过,正如上面提到的一样,我对最终的成品信心并不大,至少,我不期望他们能做出 N9 质量的软硬件。

当然,产品出来之前,随便评价它是「好」还是「坏」都是没有意义的。不过要做出评价也不用等多久,time will tell, time always tells

作者:Carlos_Gong  猎云网获授权转载。如需转载请注明作者,并附上原文出处

1、猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自猎云网(微信号:lieyunjingxuan
)字样。
3、猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
4、联系猎云,请加微信号:jinjilei
相关阅读
推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×