猎云网4月26日报道 （编译：Jane）
刚刚走向产品巅峰期的Meerkat恐怕没有料到，Periscope竟然这么快就追上来了。两款App正在同一个领域展开角逐，至于鹿死谁手，让我们拭目以待！然而，这场较量的好戏上演没多久，质疑声随即涌来：视频直播产品真的是我们翘楚以盼的颠覆性趋势吗？（如果您还不清楚Meerkat具体功能，请移步《下一个全民新闻报道神器:让Twitter抓耳挠腮的Meerkat》）
Meerkat通过网站Product Hunt进入人们的眼帘，接着又在德州音乐节SXSW俘获众人芳心。目前已获由硅谷及好莱坞大牌明星提供的1400万美元融资。就在同一天，Meerkat在App Store的人气达到了顶峰，随后却开始一路下滑，今早其排名已跌出iOS榜单前500名之列。
到底怎么回事呢？Meerkat创始人兼CEO 本·鲁宾（Ben Rubin）表示，Meerkat在App Store走红了一个星期，下载量巨大，现在它只是回到了最初的阶段。其之所以会人气暴跌是因为炒作效果远远超出了实际能力，所以我们现在看到的是没有新闻和宣传支持下的Meerkat。
随后，Twitter推出了Meerkat的竞争对手Periscope。一下子很多已开始尝试Meerkat的人转而使用Periscope。也不能说是他们无情，毕竟现在有两个都很好选择摆在眼前。三天后，无疑得益于其母公司的力量，至少在涉及到要发挥Twitter功效的时候，Periscope的使用量超过了 Meerkat，这就是中央分权机制的好处。
Meerkat在App Store人气下滑后，Tero Kuittinen的一篇措辞尖锐的评论就此诞生了，他重重的抨击称赞Meerkat为下一个大事件的编辑和投资者：“毫无疑问，要是 Jared Leto（杰瑞德·莱托）和他的团队早在一个星期前就能意识到，Meerkat会在周日晚上掉出iOS前500的榜单，他们肯定会立马合上支票簿。很显然，他们被美国最近几周科技产品成功的新闻只增不减的表象给蒙蔽了。”
我怀疑这些天的创业公司圈是不是由小人物掌权了。风险投资市场里那些数十亿美元的估值的头条新闻，绝对是假的。我并不认为，在几篇文章的轰炸下，Meerkat就只能等死。
移动视频直播，会否昙花一现？
现在Meerkat和 Periscope共同的问题是，当打开App时，你看到一个完全随机的界面。其中大多是普通人的无聊琐事。毕竟大家都还不知道如何制作夺人眼球的视频，而Apps的功能也不够强大。可以说我们仍处于移动视频直播的萌芽阶段，就跟起初大多人都只会在Twitter上秀个早餐一样。
这就引导我们其思考一个更有趣的问题：移动视频直播会是可持续消费产品吗？它们会像Pseudo、Qik、Justin.TV、uStream和其他要么被卖掉要么被企业收购的Apps一样走向死亡吗？互联网传道者从上世纪90年代就开始做的这个梦，到我们拥有了在快速数据连接和强大的社交网络支持下的摄像机时，才成真了。
强者PK，鹿死谁手？
虽说有着这么多的失败的案例，但像YouNow这样的视频直播服务却也拥有了庞大的观众群和很高的收入。这不是一个纯粹靠技术人员和编辑支撑起来的产品，这是一个由热情粉丝建立的基地，里面会有布鲁克林的收银员、北卡罗莱纳州的少年、埃及的牙医等各种形形色色的人。
我不知道YouNow的文化会不会同样适用于Meerkat 和Periscope，成为直播视频文化的主流。数百名青少年可以一边在YouNo上看着他们喜爱的演员睡觉，一边聊天，我相信这样的明星效应会帮助Meerkat和Periscope找到它们的观众。
这些新的Apps可能也会遵循，高科技投资者弗雷德·威尔逊（Fred Wilson）所说的Twitter的人群功能分布规律：1%的用户能够创造出有趣的内容，10%的人是助力，而90%的人负责收看，媒体和名人则是核心所在。就比如说，数以百计的人都在昨天收看了直播：电子产品科技博客资讯平台 The Verge推出三星最新款Galaxy S6、加拿大顶尖DJ deadmau5首次开他的迈凯伦。一些本地的明星会时不时地出现，普通人偶尔也会有机会。就比如说，要是出现了双彩虹，视频直播就可以在第一时间将其分享给更多的人。如果独立App失败的话，它就会成为Twitter、Facebook和Snapchat的一个特性。
Meerkat能否茁壮成长呢？这个过程无疑是残酷的。要知道，想在与Twitter支持的Periscope的竞争中生存下来是多么不容易，毕竟他们拥有数以百万计的银行和众多非常有名的资助者。现在，两款移动视频直播App正在同一个领域展开角逐，至于鹿死谁手，让我们拭目以待。
