猎云网12月12日报道 （编译：小豆豆）
过去，手机似乎是越小越时髦，而到了全触控时代，各家手机厂商又争先恐后地将手机越做越大。但随着手机的变大，很多想要“小”手机的人不满意了，于是小屏幕高性能手机成为了香饽饽。为了抢占市场，各大智能机厂商纷纷推出了旗舰机的小屏版。
纵观手机设计这几年的发展变化，你就能发现这样一个明显的趋势：手机正越来越大，平板手机成为主流选择，而且趋向于薄而时尚。同时，高端市场的推动给制造商提供了一个新的探索空间——小屏幕高性能的手机变得越来越吃香。
严格来说，iPhone 6属于“小屏”的范畴，尤其是iPhone 6 Plus也玩起了大屏幕。但是在这次的比较中，我并不打算将苹果的手机包括在内，因为我觉得4.7寸的iPhone 6在5寸以下的级别里已是耀眼的明星了，应当作为独立的个体，而不能屈尊为其他手机的小屏版。
我将会在以下三家主要Android系统手机制造商的“小屏”手机中作个比较。它们分别是索尼Xperia Z3 Compact、三星Galaxy S5 Mini以及HTC One Mini 2。
Galaxy S5 Mini
设计与理念
这三款手机的核心设计都来源于各自的“前辈”，只是在外观尺寸上缩水了。
在精简方面下手最重的是索尼。该公司一直将全平衡设计贯彻到它的手机系列中，但是随着旗舰Z系列手机每六个月更新一次，这一迭代过程逐渐趋向于更小型的手机。Xperia Z3 Compact并没有体现Z3的更新设计，而是从Xperia Z2中获取灵感。改善Z3旗舰的微小变化也没有出现在Z3 Compact上，因此在外观上它仍然是四四方方、有棱有角的设计。虽然外观上没能变得更时尚，但为其硬件提供了更多的内部体积。
Galaxy S5 Mini在外观设计上与S5如出一辙，但最大的缺点就是它主体的材质。机身采用了镀铬仿金属边框，后背使用了较为柔软的塑料材质，虽辅以凹点纹理来提升手感，但塑料的外壳还是让人有种廉价货的感觉。
相比之下，HTC对One系列手机风格和设计的注重则成为一个亮点。One Mini 2保留了和HTC M8一样的金属机身。弧线背部设计让手机与手掌自然贴合，在三款手机里能提供最舒适的握感。也许垂直式的外框更显得现代化，但在外观设计上，HTC仍然是胜者。
HTC One Mini Two
屏幕技术
在屏幕方面，以外形尺寸来论英雄是最简单的方法——索尼的4.6英寸屏幕显然比三星和HTC的4.5英寸屏幕更胜一筹。即使尺寸一样，我还是认为Xperia Z3 Compact是这一轮的赢家。
尽管这三款手机主屏分辨率都是1280×720像素，但却使用了不同的技术。三星自然是沿用了它的Super AMOLED超炫屏技术，在显示效果上充满了活力，颜色多彩鲜艳，我觉得看上去就好像卡通一样。
HTC使用了Super LCD显示屏，这可能更优于索尼常规的LCD显示屏（Super LCD减少了组件之间的气隙），但One Mini 2很难显示出真正的黑色。索尼软件调整的混合以及在显示屏技术上的经验赋予了Z3 Compact两样法宝，一是用Bravia技术带来直观可见的对比度优化，二是整合TRILUMINOS显示技术来增加像素的颜色范围。
Xperia Z3 Compact
性能与规格
在这一方面，胜负也很明显。我认为这主要是由公司之间的理念差异造成的。索尼仅仅缩减了屏幕尺寸，但性能规格上并没有打折扣。Xperia Z3 Compact搭载了Snapdragon 801芯片组，包括最高主频为2.5GHz的四核CPU以及Adreno 330 GPU。这超越了HTC的高通骁龙400四核处理器（1.2GHz主频），以及三星的Exynos 3（1.4GHz主频）。
三款手机都有16GB的机身存储空间，但是索尼的Z3以2GB的内存最终胜出。相比之下，三星的只有1.5GB，而HTC的几乎只有1GB的内存。
三星和HTC在小屏版手机配置上的缩水导致了其与旗舰机更大的价格差异，但这有利于整个系列组合的推广，以及在中档市场获得更强竞争力。但不幸的是，所有的Android制造商在中档手机货币化上都存在问题。在此情况下，索尼对小屏手机的态度可能会在2015年来一个更强悍的回应，因为它仍然是价格与性能中的高端者。
Galaxy S5 Mini
摄像头
我认为，HTC的弱点始终在摄像头上。尽管技术参数一直在平均水平之上，但实际结果似乎从来没达到数字所预期的效果。One Mini 2还是如此。1300万像素的分辨率已经是极高的水平了。但拍照时，镜头拍摄时间很短，对焦时间也是三者之中最慢的。
实际上，Galaxy S5 Mini的摄像头只有800万像素，分辨率是三者中最低的。但是它在摄像头上着实花了一番心思，很适合拍摄10英尺远位置的物体。这能提供更佳的彩色还原和对比处理。彩色还原在远距离时效果更好一点，而对比处理更适合于近距离工作。所以当你在酒吧、办公室或到处走动时，若要给你的朋友拍照片，都可以找到一个最佳位置。这很符合我对S5 Mini日常使用需求的期待。
索尼依然给Z3 Compact配备了最好的技术——2070万像素1/2.3英寸Exmor™ RS影像传感器，全新25毫米广角“G镜头”。索尼的软件是三者中最难得的。尽管手动模式能带给摄影爱好者一些享受，自动模式（我认为大对数人使用的仍是这个）也能让你在社交网络分享中上传一些好照片，只是不会太惊艳罢了。但这一切比不上三星在摄像头上作出的努力。
Xperia Z3 Compact
电源和电池寿命
在续航方面，索尼简直屌炸天，以2600mAh的电池容量完败三星和HTC的2100mAh。这意味着Z3 Compact能够轻轻松松使用两天而无需充电。毫无疑问三款手机都能持续一天，但只有索尼能再挺过24小时。
三者都有极棒的电池储蓄模式，容许手机在最低网络连接和处理能力需求下仍然运行部分应用。如果你在旅游，又恰好需要更多的时间来保持联网，那这三款手机都能满足你的需要。
但是既然索尼有25%多的电池容量，那它当然在这场竞争中有更长的待机时间。
HTC One Mini Two
软件和用户界面层
这三款手机都运行Android 4.4 KitKat的定制版。我曾预计Lollipop在2015年第一季度末搭载在这些手机上，但是这依赖于制造商的更新，以及你的手机要能进行代码更新。这方面三者打成平局。
每家制造商都有自己的UI层，且彼此之间的差异还很明显。
索尼提供了与Android最近的体验。尽管主屏幕的皮肤是最根本的差异，索尼还是坚持尽可能地在外观和感觉上接近于Android。索尼的Android应用专注于媒体播放和下载功能，用户可进入到它的商店，使用随身听进行音频播放。索尼手机上有足够多额外的应用，但还没多到让你眼睛看花。
三星则不同。继续沿用了TouchWiz触摸技术，但手机配置上的缩水意味着TouchWiz实现动态图标的拖放和界面平滑切换的效果不佳。三星还将手机装满Google所提供的应用，有三星电子邮件客户端、三星日历应用、三星笔记应用、三星健身应用、三星应用商店……总之是五花八门，混乱得让人迷惑，直接使用体验很差。我很理解为什么三星要这么做，从商业角度来说，这样是正确的。但是从用户体验的角度来看，就不是明智之举了。
HTC没有将手机装满各种应用。它的Sense UI比TouchWiz更好用。我并不完全热衷于第一个选择（但那是一个很偏激的个人观点），One Mini 2缩水的配置导致了偶尔的反应迟缓以及界面切换的不灵活。
总的来说，在这场较量中Sense UI为HTC添了一臂之力。在智能手机的UI方面这一观点是一致的。HTC小心地将它应用于桌面和打包应用中，并且在细节上投入了较高的关注。索尼可能保持了UI的简约，但HTC在细节关注上实现了用户的期望。
Xperia Z3 Compact
哪一个才是物有所值？
这很难说，因为有两种很明显的方式来看待这一话题。如果你正在寻找与旗舰机配置齐平的小屏幕高性能手机，那么唯一符合这一标准的就是索尼的手机。不管价格是多少，如果那是你的要求，那它就是个必然的选择。
但并不是所有人要求都那么高。很多人仅仅只是想要一个更小一点的手机，使用起来能满足日常需求就行了。这使得索尼陷入“定价过高而且过于在意规格”的尴尬境地，让人望而却步。消费者将会转而选择HTC或三星手机。这两款手机上市已有几个月了，在零售渠道的成绩也不错。
在英国HTC的价格稍微便宜点，在月交易中也比三星或索尼价格更低。另外，相比于Galaxy S5 mini的塑料材质，金属机身的HTC One Mini 2可以说是最物有所值的了（但需要说明的是，高级用户将会倾向于选择Z3 Compact）。
HTC One Mini Two
那么，谁是获胜者？
以上分类难免有点粗糙，但能看出，胜利者在HTC的One Mini 2和索尼的Xperia Z3 Compact之间。
三星手机在摄像头上很出色，这主要是因为该公司专注于根据手机的特性配备相匹配的摄像头。可在竞争中的其他方面，Galaxy S5 Mini就显得逊色了，但那并不意味着它很差劲——它已经尽力做了一切，只是HTC和索尼做得更好而已。
在这两者中进行选择是很容易的。如果你中意中档价位而性能不错的手机，可以考虑HTC。如果你追求高配置，就选择索尼吧。对我而言，我很青睐索尼对小屏机的不妥协，但HTC的金属机身和优美的外形将能俘获很多消费者的“芳心”。
Source:Forbes
