猎云网12月10日报道 （编译：朱宁）
苹果发布的2013版套件（即之前众所周知的iWork产品）与iWork’09及其之前的所有版本都有较大改观。它取消了“iWork”这个系列名称和许多的前期购买成本，这是13更新版众多改变中的两个。由于2014新版套件没有走旧版iWork的老路，所以新版一路走来都在进步，那些希望旧版iWork能死灰复燃的人恐怕要失望了。
然而，苹果公司在新方向上并没有全速前进。这些以年份命名的更新版也没有质的突破（有的话也只是些量的突破）。它们所添加的精密细节体现在版本的编号上：Mac现在的版本是Keynote6.5、Pages5.5和Numbers3.5（它们分别是6.2.2版、5.2.2版和3.2.2版的升级版）。尽管苹果去年在支持站点的犄角旮旯里曾提到过一两次“iWork’13”，今年却没再出现“iWork’14”的踪迹。新版图标呈现更为合理的流线型，但乍一看却没有太大区别。（为了简单起见，我们将继续沿用“iWork”代指整个套件，用“iWork’14”代指新版本。）
Yosemite版的iWork 14图标（Keynote6.5、Pages5.5和Numbers3.5）
Mavericks版iWork 13图标
像去年那样，苹果允许任何购买新Mac或iOS设备的人免费使用iWork应用，而使用旧版设备的用户依然需要付费使用。苹果从今年起开始在大容量设备中预先安装好iWork，我们已经在iPhone 6中发现了它。苹果还像去年那样原封不动地保留了现有的OS X iWork’09，现在iWork’13已经又被新的升级版本所替代。
文件格式：单一文件vs文件包
有一件事始终没变，和之前的iWork’13一样，iWork’14创建的文件是之前所有版本的套件都打不开的。苹果并未改变文件的格式，只是不允许使用文件包。文件包是一个包含多个文件或文件夹的文件夹，看着就像一个单一文件。如果你想在网络上传输，那你可遇到麻烦了。所以新版Keynote、Pages和Numbers将一个文档的文件压缩为一个单一文件。
乍一看，这太令人费解了，因为上述工作正是iWork’09干的活儿。iWork’09和iWork’14转换单一文件的方法存在不足，那就是即使对文档做出一个很小的改变，也需要重写磁盘的所有信息，其中包括一些文档的潜在大型图片和视频。这对拥有快速SSD的Mac来说不是大问题，但会使iCloud同步慢很多。苹果当然知道这一点，所以iWork '14只在将文档本地保存到Mac上时才用单一文件来处理，当保存在iCloud上时就用文件包格式。
如果你喜欢，你可以保留Mac本地保存文件的文件包格式，因为你可以和iWork '13用户交换文档。用户可以点击文件菜单中的“高级”选项，在下拉列表中选择“改变文件类型”来更改文件格式。事实上，在Keynote放置一部600MB的电影就等于让程序询问用户是否切换到文件包格式，因为“用文件包保存大文件时，Keynote运行得最快。”
以单一文件格式将600MB大小的文件保存到内部SSD需要14秒的时间，存到外部2.5" USB 3.0硬盘则需要两倍的时间。该程序在保存过程中一直可响应。当点击⌘S以文件包格式保存时，情况并没有好转：Keynote似乎改写了所有文件，几乎瞬间完成自动保存。
聊到这儿，是时候说说iWork’14的局限了，iWork’14只能打开iWork’09及其更新版、Microsoft Office（微软办公软件）和纯文本文件所创建的文件（.RTF文件则不行）。如果你有任何老版iWork创建的文件，或者仍然使用AppleWork文件，那么一定要在能转换的时候用Pages’09转换过来。
保存至iCloud
在iCloud Drive之前，每个可以将文件保存到iCloud的应用都将这些文件备份到自己的iCloud文档中。这些文档仍在（左上角的打开或保存对话框中），除此之外，iCloud Drive还能将它们保存到iCloud顶层或添加到新文件夹。保存在别处的文件夹会产生一个别名。当你创建一个新文件但还没保存时，它已经被iCloud自动保存为“无标题”文件了。如果你想限制上传至云服务的个人数据，那就在打字之前先将你的新文档保存至本地驱动器。
Handoff
iWork现在支持Handoff（切换功能），用户得以在一台设备上打开文档并从上一次在另一台设备上关闭的地方继续操作。
向上滑动Keynote图标切换
Handoff需要短程蓝牙低能发射通信来寻找信号，之后用iCloud协助上一部设备告知下一部设备：之前打开的是哪个文档，运行到哪里了——两部设备都需要连网并同时开启蓝牙才能实现交互。当在iOS设备和Mac设备之间实现转换，并将文件保存在iCloud上时，那么Handoff图标只出现在iOS设备上的锁屏上。
Mac版Keynote
Keynote今年早些时候做出了很大改进，增加了三个新动画和动态模糊效果。动态模糊可以在Mac支持的应用范围内开启。这种模糊处理似乎需要一个扎实的GPU：经我们的测试，2013 MacBook Pro足以支撑这项功能，但运行得不够好。（缺点：移动确实更模糊了，但波动也更大了。）对象可以随移动范围活动、滑动并追踪效果（这是该版新加的功能），在演示幻灯片过渡之间还有“对象旋转”的效果。
Keynote’14重新拥有了为演讲人定制演示稿的功能。该功能并没添加新选项，但却能让用户重新安排不同的演示素材并调整它们的大小。从iOS设备上控制Mac的Keynote曾是iOS应用商店中的一款远程应用，但现在这项功能却被作为iOS应用加入到Keynote中。
有好一会儿我都感觉自己是在幻想，但Keynote似乎将模糊的影子以不同的形态运用到文本中，我们无法关闭这些形态。
Mac版Pages
Keynote或Numbers从未阻碍我们完成工作，Pages亦然。作家以在文件上打字为生，用到的软件多种多样，有时用Word、vi或TextEdit，有时又用LibreOffice、WordPress或Pages。当你想要打字却不希望界面乱哄哄的有杂物时，Pages便成为这个文字处理/文本编辑的不二之选。它的自动保存功能可以不丢失任何文档的任何信息，甚至能保存未命名的文档、关闭Pages或遭遇计算机崩溃时的文档信息。
但是Pages有实用性的局限。有些项目对字数有严格的要求，用户需要知道到目前为止他们已经打了多少字了。而Pages只能在文档中间的一个小方框中显示字数，挡住了半行文本，所以并不完全符合苹果的无障碍美学设计。
OS X版Pages
除此之外，Pages在处理长文档的编号和子目录时更糟。你永远别想在Pages中简单地选择一种风格，例如标题1、标题2，并自动加入准确的编号。其实平心而论，Word也做不好这些，但至少有时能做到（例如WordPerfect 5.1就有出色的表现）。
Pages没增加几个激动人心的新功能，也没能弥补iWork’09该有却没有的特征，它只是继续保持着这些欠缺。没有链接文本框，所以创建小册子也令人心生乏味。不适合单一文本框的文本必须靠用户手动分成多个文本框。Pages’14还不具备多数OS X的排版功能。下面就是Pages’14显示小体大写的例子：
这是TextEdit Didot字体显示的真正的小号大写：这些大写只比普通大写小一点。我们可以看到，字体的宽度和高度都接近下列字体，只是对小号字体的处理更明显。
奇怪的是，Pages’09支持这两种字体风格。你只要在菜单中选择格式→字体→首字母大写→小号大写，你就能得到前一句的效果，Pages’14也是这样操作。此外，Pages’09还可以从字体要求(⌘T)里打开“字体”设置，研究相关字体的排版功能。Pages’14也有同样的菜单，但功能要少得多。
下面是iWork’14排版的另一个例子。Zapfino字体是显示排版功能的好样板。当你使用Zapfino的时候，打出的字母会变成连体和变体。
这看着挺美的，但Pages’09或其他任何使用OS X排版系统的应用，比如TextEdit，都能让用户手动选择不同符号。Pages’14却只能使用默认格式。
第一行是默认Zapfino字体，第二行是手动选择的变体。
Pages还有其他明显的调整。修改追踪对话框已经精简且富有更多色彩。自Pages’09就重新拥有了测评和修改面板。悬于左边的修改或测评面板与文本中修改或测评处相关联。
OS X上Pages的修改对话框
iWork’13去年去除了AppleScript功能，产生了许多零碎的部分。但苹果在后续更新中又重新使用了Script，现在，新的Pages甚至能用AppleScript合并邮件。不幸的是，没有针对新手的文档来演示如何合并操作。
iOS版Pages
用蓝牙键盘在iOS版Pages上打字十分好用。我们用iPhone 6做测试发现打字完全没问题，不论是景观场景还是可读的常规文本，屏幕都足够大。用蓝牙键盘还有一个好处，那就是OS Ｘ上可用的特殊字符（例如spëçîål cháràctœrs）在iOS Pages上都能用。这种情况下，你只需要用外置键盘打字，用触屏键盘干别的就行了。
蓝牙键盘的快捷键功能仅比光 标移动（包括同时按住control-A/E将光标置于行首/行尾）和用⌘U/⌘I/⌘B控制下划线、斜线、粗体多一点点。OS X版Pages曾有的用功能键选择风格的功能，现在在iOS设备上被取消了。原因在于触屏互动甚是微妙，文本选择困难且容易丢失。另外，如果你将触屏键盘设置为不同的语言，Pages将基于当下键盘所选的语言进行文档的拼写检查。
iOS版Numbers
Mac的桌面菜单上有行列转置选项，顾名思义，这项功能就是将行变为列，将列变为行。我们希望Numbers可以让用户选择不同语言或地区的日期和数字格式，但目前仍在编码中，系统喜好的设置中还没有这个选项。今年，Numbers基本没添加新功能。更新的一点在于它可以自动键入单元格内容。
它的性能似乎和去年一样，Mac上的Numbers依然加载不了超过6.5535万行用逗号分隔的长文件。iPhone 6上的Numbers在处理触摸打开生成的文件时不能很好地响应，在我们的测试中多次崩溃。但这仍比iCloud上的Numbers要好，大文件在iCloud的Numbers上下载不畅，需要花费一分多钟的时间。
iOS版Numbers输入公式键盘
像Numbers这种图形电子表格程序会用到许多不同种类的操作，点击、选择和拖动单元格的方式也略有不同。iOS版Numbers在触摸交互方面表现卓越，但Apple的GUI向导也就只能做这么多了，其局限性尤其表现在字体“纤小”的iPhone上。应用浏览器和标题单元格占据了本不富裕的屏幕太多的空间。
iOS版Keynote
和iOS版的Numbers与Pages不同，迷你键盘在Keynote上可是太好用了。首先，在iPhone上显示演讲稿可以让你利用零碎时间在任何地方练习演讲。你可以轻易地向他人展示演讲并询问他们的观点。（如果他们看不清文本，只能说明你用的字号太小了。）在百忙中修改一两个演讲错误也无妨。
你还可以将你iOS版演讲稿直接放到大屏上展示，当然这需要Apple TV或一支电视棒的帮助。你先用Airplay跟踪一部Apple TV，之后你的演讲稿就会显示在与Apple TV相连的大屏幕上，这样你在你的iPhone或iPad屏幕上都能看到演讲者了。让Airplay监视Apple TV让人有些苦恼，就像人们必须从头看你的演讲一样。有很多种演讲展示，有的屏幕上只有一张幻灯片，有的则显示两张幻灯片并排或上下排列。演讲展示可以使用大红点/大白点和彩色蜡笔标注重点。你可以用蜡笔在幻灯片上直接画，光点则是用无线激光指出方向。
iOS版Keynote
你还可以用iOS版Keynote控制另一台iOS或Mac版Keynote。这样，受控的Keynote将拥有和iOS 版Keynote同样的演示功能，都可以连接Apple TV展示演讲幻灯片。为了运行更为稳定可靠，两台设备要使用同一Wi-Fi网络。
iCloud版Keynote
iCloud的Keynote保留了如黄色指南这样的精细处理，帮助你自动调整拖动的对象。但即使这样，还是欠缺许多功能，例如修改文本风格等。你可以从浏览器上直接播放演示稿，这需要用到从本地应用转换到互联网上的40个转换器中的22个。当你置身于一个会议中却带错了转换器，最差最差你还能可以借助任何一台电脑上的新版浏览器播放你的演示稿。
转到iCloud的Keynote上的幻灯片（左图）字号会变小（右图）。
将幻灯片演示引入iCloud版Keynote有一个老问题：虽然多数格式保留了下来，但字体和字号常常被改变。不像Pages和Word那样的文字处理程序，Keynote和PowerPoint那样的演示程序不能将文本合理安排在图像周围，所以在调整文本和图像时通常都会在页面上添加多余的空白。如果这些空白随着字号的变化突然变大或变小，整个页面就是一团糟。当然，不止iCloud版Keynote有这个问题，本地Keynote也有同样的问题。
iCloud版Pages
显然，iCloud版iWork的新功能仅限于“用六种语言编辑！”除此之外，Pages又增添了别处不支持的两种语言：阿拉伯语和希伯来语。
本地版Pages能做的，iCloud Pages基本都能做到，但它的局限性蕴藏着更多问题。在编写文档时不能（重新）定义一种风格比创建演示时不能（重新）定义问题要大得多。用户能否拖动空白处还未可知。
iCloud版Pages的一大优势在于现场合作，而本地版应用却没有这个功能，我们对此很不满意。这种安排还有些古怪。比如，共享Pages文档不能追踪变化，要么你和其他人针对同一文档一起工作，要么事后才能看到谁改变了什么，二者不可兼得。
结语
新版Keynote、Pages和Numbers的升级主要是为了支持OS X 10.10和iOS 8改进用户界面的新功能。正因如此，我们仍像过去那样喜爱这款应用/平台组合，但我们过去不喜欢的缺点现在依然不喜欢。Apple确实恢复了自iWork’13发布以来带给用户多年惊喜体验的部分功能，但它似乎并没有冲着改进的目标全速前进。这对Keynote和Numbers来说还不算坏：Keynote在经典版本中就表现出色，Numbers虽然没那么出色，但至少能满足用户的需要。但对Pages来说，改进不足却是个沉重的打击，它的设想和执行之间差距太大。
让全部用户免费使用是一个喜忧参半的决定。当然了，对用户来说能省钱总是好的，但Apple让用户觉得是软件就应该免费使用，这使开发者的生计越发艰难。这很有可能减少用户在未来的选择。（这也是很可怕的，难道未来我们只能用Pages？）
最后，让我们重新总结一下iWork的优缺点吧！
优点
免费
跨屏同步处理只需3到5秒钟
演讲展示有所改进
Apple一直努力升级Keynote、Pages和Numbers
不足
该应用每保存一个文件都要调用512MB的存储资源
又是一个非后向的兼容文件格式改变
Apple对iWork野心不足
缺陷
无标题项目保存到iCloud是短板
Pages只能完成最简单的项目
iCloud线上协作功能有限，不能追踪幻灯片格式变化
Source：Ars
