猎云网11月21日报道 （编译：伊人为芳）
在很多小公司的创立初期，“专利流氓”可能会是它们发展道路上的一块绊脚石，而RPX公司的横空出现则通过看似过时的“保险”形式，用一种新的方法为它们扫清了发展道路上这样的障碍。
RPX通常被人称为“防御性的专利集成公司”。公司的主要业务就是向那些大公司提供会员资格，并收取高额的会员费。然后去购买那些已经被使用的或者将有可能被使用的专利，来防止“专利流氓”起诉他们。这是一项盈利性很高的业务——今年，RPX预计总收入2.56亿，净利润5600万。
这就意味着RPX还可以去扩充其他业务。今年早些时候，RPX通过非常老旧的“保险”模式，开始提供这项免遭“专利流氓”侵害的保护，RPX将“专利流氓”称为“非专利实施主体”或者简称NPE。通过支付一年的年费，这些会员公司在遭遇恶意专利诉讼时，能够获得合法的费用补偿。与此同时，RPX也成为了被Lloyd（银行）认证的保险人。
RPX的出现是因为像NPE这样诉讼已经在所有的专利诉讼中相当普遍，大概有60%总占比。在今年第二季度，有855起NPE诉讼，大部分诉讼的矛头都直指那些年总收入在一亿美元以下的公司。据RPX介绍，获得顶级VC支持的每10家小公司中就有一家被“专利臭虫”在五年中骚扰过。
上周，RPX公布了一项更低的投保标准。最新的投保方案是为了能够覆盖到那些年收入在2000万美元以下的公司，同时将会员年费从7500美元提高到10000美元。RPX分管保险业务的高级副总裁保罗斯科拉指出，不同于之前的业务，如今RPX对于无论多小的公司都没有限制，即使是那些目前尚未盈利的公司。
“这让这些小公司可以像其他公司那样解决他们所遇到的风险”斯科拉如是说。
如果投保公司被NPE起诉，RPX的政策就会生效，在最大程度上补偿他们的合法费用。RPX提供的最低限额是一百万美元，但这样的保单却会要价一千万。
在起诉之时，仍然有其他的费用。在公司支付完保留款（类似于扣税，会低于两万五千美元），也有一些公司所说的需要共同支付的款项，一般会低至10%。
投保公司仍然享有对这些诉讼的控制权，但是关于这些公司对待RPX提供的解决方案的反应行为也有相应的限制政策。“这并不是信用额度的问题”斯科拉说。“如果你想要在NPE社区发表声明，抗争到底——这并不是我们在做的事情。”
从五月份开始，RPX已经在同更大的公司进行业务往来（年收入超过2000万的公司）。年会员费从2.5万美元左右开始，同时斯科拉说这些高风险公司的年会员费已经达到了60万美元。
“我们会花费三到四个月来建立一个保险精算的模型来更加精确地了解这些我们能够承保的处于初期的小型公司，这需要一些具体的调查研究，才可以建立一个这样的模型。”斯科拉说。
知道一个小公司关于是否会遭遇NPE起诉的概率是很有意义的。第一就是知道这个公司过去发生了哪些事。第二个重要的事就是这个公司的曝光度。例如，一个被《华尔街日报》提及过的面向消费者的网络公司，将很快就会进入公众视野，其所承担的风险远大于一个没有获得巨额风险投资的商业软件公司。
专利保险领域还有另外一个重要公司就是IPISC,这个今年早些时候因为它承接的一个保单（Highmark v. Octane Fitness）移交到最高法院而被大家关注到。不像IPISC,RPX的保险业务则明确针对NPE。
Source：Ars
