猎云网9月22日报道 （编译：冷洁）
我都不敢确定它能不能被叫做“手表”。好吧，它的确是戴在手腕上的，也可以告诉你现在几点了，可这仅仅是Apple Watch和传统机械手表的相似点而已。我们以前常常提到的人工装配的机械表也显得过时了，因为它们的生产过程实在太过费力。我很荣幸被邀请到了Cupertino来见证Apple Watch的首发。尽管我不认为它的出现对高级钟表制造业有任何威胁，但我敢肯定，对于廉价的石英表，甚至是一些入门级的机械表来说，它绝对是毁灭性的灾难。在未来的几年里，它也会逐渐威胁到高端钟表品牌。
可能你会问，怎么会这样呢？这是因为Apple比相同价位的来自瑞士和亚洲的品牌手表更注重细节，并且这些细节在设计方面给它加了不少分。它的功能是如此的强大，以至于其他的数码产品都自惭形秽。当然，无论如何，它也不可能是完美的。只要你愿意继续读下去，你就能了解作为一个手表发烧友的我对于Apple Watch的几点看法。对了，还会有大量图片出没哦。
鉴于此前很多文章已经介绍了Apple Watch的一些基本功能，我就不再一一重复了，我主要想谈谈我眼中Apple Watch的优缺点。当然从始至终我都没有把它看做是一种可穿戴的数码设备，而是把它当做一个实实在在的手表。我想要传达的是，我在瑞士的朋友能从Apple Watch那里借鉴些什么，同样Apple Watch能从我朋友那里学到什么。
Apple Watch到底牛在哪儿
感觉
作为售价350刀的手表，Applw Watch的总体设计给人物超所值的感觉。这样的价位，这样的功能，这样的细节，这样的质量，你还能说什么呢。Sistem51（斯沃琪51号星球系列腕表）也是一款外观漂亮而又价格实惠的手表，但是它看起来只值150刀（尽管我自己也买了一个，并且非常心水）。如果你想要一款和Apple Watch价格差不多的手表，你可以考虑它，因为它在度量方面精准到爆。售价349刀的Seiko（日本精工表）有很多优点，你也会感到物有所值。但Apple Watch乍一看就高端大气上档次，事实上也确实如此。它让你第一眼就觉得“很贵”。
表面处理
就总体设计而言，有弧度的表面会更加完美地契合你的手腕，显然这是极好的。正如Tim Cook在专题演讲中所说，你根本无法分辨软件停止和硬件开始的地方。手表倒圆的棱边很有Apple的风格，甚至带了些Marc Newson的感觉，他可是一个凭直觉做事的人。我敢保证Apple Watch的设计和他有关。为什么呢？你先观察一下Apple Watch，然后读一读我在2012年，也就是Newson发布Ikepod（艾克宝，据说最能表达对父母之爱的腕表）的那一年，我写的文章。注意Ikepod的外圈是无缝连接的，这和Apple Watch完全一样。再说Apple Watch Sport的表带吧，瞧瞧Newson给Ikepod设计的表带你就会发现两者又是一模一样。Jony Ive和Newson的友谊是世人皆知的，或许他们仅仅是喝醉后交流了各自的想法，又或许是Newson在Apple Watch发布之前也参与了设计，将他在Ikepod学到的所有东西都带给了他在Apple的朋友。我们不得而知。
约束力
Apple Watch有2个尺寸，38mm和42mm。我都试戴了一下，发现它们俩和我的手腕都非常契合。它并没有令人眼花缭乱的选择，也没有武断地给男士分配42mm的，给女士分配38mm的，任何男士，女士，或者孩子都可以毫不费力地穿脱这个表。这可是极其少见的，要知道，这是Apple的第一款表，所以设计大或者设计小都是无可厚非的。我相信会有许多人要求把它设计的更大——为什么不呢？这样整个界面都会更加醒目，从远处更加容易识别，操作也会更加简单。所以它们选择这两个穿戴尺寸表现出了一种极大的约束力。正如你所见，38mm戴在手腕上真是再合适不过了。
尊重
Apple Watch用它自己的方式表达了对传统制表业和钟表学发展大环境的尊重。我们一定会记得世界上第一个计时设备——日晷，是由太阳和星星指挥的，直到今天我们都可以这样划分日夜。Apple选择两种界面就是根据宇宙——所有时间和空间的掌管者而设计的，考虑了早期计时工具的起源与重要性。（旁注：这种有关“天文学”的界面会在万年历上更加简便地显示月相。）
Apple也会设置几种类似于现代指针式电子表的界面。我希望Apple Watch在上市之后，能有更多的界面可供选择。
对于一个以厌恶按键而闻名的公司来说，Apple Watch保持原始的钟表控制方式也表明了某种尊重。当然，人们对于Apple Watch的界面褒贬不一，而我惊讶的却是它们居然没有尝试研发一种完全摆脱物理控制的设备。
选择=爱上
Apple Watch的变化层出不穷，最平常的便是Apple Watch Sport和 Apple Watch Edition，它们是由刚，类金刚石碳涂层钢，铝，灰色类精钢石炭涂层铝，玫瑰金和黄银铜合金制成的，共有6种风格的表带和手链，多种颜色任选。
你可能要问，难道每个人都能找到适合自己的那一款么？当然不是，但正如Cook所说，Apple Watch是最私人的电子设备，它为各种生活方式的人都提供了一系列选择。任何瑞士表都不能提供如此多的选择和界面，更何况在这个世界上，所有的行业都吹毛求疵，追求完美（看看宝马4，6，8/还有奥迪A2，A3，A5，A7），当然这只对于追求细节完美的人讲得通。细节使得生命更加丰富多彩，比如细节使得我写一些表面上看起来没必要，但拥有了就会很开心的东西。我敢保证很多很多人都盲目地喜欢标准的Apple Watch，讨厌Apple Watch Sport。这种情况就和金色立方体形状的Apple Watch Edition一样了，因为虽然它在Instagram上得到了2000多个赞，但是底下的评论大多是负面的。我认为瑞士表也应该吸取教训，一旦你发现什么美丽的细节，不管提供多少种选择都不嫌多。我们在HODINKEE商店的皮带生意非常好， 因为手表用户绝对不会满足于只使用原始设备制造商（OEM）提供的表带或表链。我们以和瑞士表有轻微不同的Tudor Black Bay为例，它有酒红色的嵌宝石沟缘搭配镀金的表盘，或者是宝蓝色的嵌宝石沟缘搭配银表盘，每个都有3种表带可供选择。
表带
下面谈谈它的另一个设计——表带。Apple绝对明确地把表带和表链看作重中之重。从皮革表带到橡胶表带，从环扣式表链到米兰风格编制表带，你能根据需要任意选择。这样就不难看出Apple是多么重视人们对于表的佩戴方式，而其他的厂家在这方面做的有多糟糕。
Apple Watch可以使用一条完整的表带或者表链，带着金属丝表耳的也可以。它完全按改变了手表的外形，换表带也变得无比简单。当然，换表带只是一方面，令人惊叹的是它在表带或表链这种细节上的耐心。正如我上文所说的那样，这种价格买到这样的东西真心物超所值，而这点在表带方面又是一大体现。
我上文也提及了Ikepod的表带和Apple Watch Sport是完全一样的，但实际上后者更好。Apple 的皮质无比柔软，品质也是非常的高。我在价值350刀的指针式电子表上从来没见过这么好的皮质表带。再看看皮带扣，尽管它看起来很普通，但注意它的扣脚并不是简简单单地装在横梁上的，而是和皮带扣一体的。
我们再来谈谈环扣式表链。你知道不需要任何工具，你自己就能随意调节表链么？你只要从表链后方按一下中间的链环，它就会自动弹出来了。这就让我想起了IWC的Aquatimer表带，它中间有一个类似的释放按钮，但Apple Watch对每一个链环都适用。另外，它的折叠表扣（你注意到Jony Ive在视频中称它为“折叠表扣”了吗？这真是一个可爱的称呼）也是极其光滑的。它这还是折叠的，实际上它比其他任何传统表扣都要薄。
但是对我来说，最神奇的便是这种米兰风格的编制表带。连Apple自己都知道，这是一项非凡的创举。我敢打包票世界上任何其他的科技公司都不会把时间花在这种公认过时的东西上，我好爱这个创意。
我爱它，因为它是如此的舒服，和传统的环扣式表链完全不一样；我爱它，因为它带有19世纪五六十年代的风情。实际上，我还佩戴一款同样拥有米兰风格编制表带的1957年Omega Speedmaster，我特别钟爱于它的原因就是那个表带。
当我知道42mm的Apple Watch的那一刻我就决定试试它，如今它真的乖乖待在我手腕上了。
这种环状表带的设计非常棒，和我的Omega不同的是，它很实用。它是磁化的，所以你能将它调节到任何尺寸。它虽然轻，但是很坚固，戴在手腕上的质感也很好。那么它哪些地方比这个有着相似表带的Tissot棒呢？相信我，瑞士是不会想知道的。
Apple在手表的设计细节和穿着性能方面下了很大功夫，这让许多来自瑞士（或者亚洲）的钟表公司都自叹不如。我要声明一下，以上评论都是把它看作一个手表从外形上来分析的，并没有考虑它的分界。如果这只是一个电子表，我可以说它设计得很精巧而又大方，但这又不仅仅是一个表，争议就在于此。
Apple Watch 还差在哪？
缺少感情
我很惊讶Apple在很多“果粉”还没有用旧他们的设备时就推出了新的产品，这可不只是一个手表这么简单。那些喜爱佩戴机械手表的人一般都有较高的薪水，他们追求那些用心打造的美好设备——简而言之，就是Apple产品。但是数百万的人比起Apple更乐意购买劳力士，原因很简单，它更加永恒，更加独一无二。任何电子表，即便它是Jony Ive ( 或者Marc Newson)设计的，也不能完全代替机械表，因为后者不受生命轮回的限制。我的表可以世代相传，而运气好的话，Apple Watch也只能维持5年。从情感的角度来看，二者根本无法相比，这就是为什么我坚信许多真正的手表发烧友（当然他们通常也会花钱买Apple发布的产品）不会真正青睐它，毕竟它的竞争对手其实是自己。新的产品发布了，旧的发布会仿佛还在昨天，像我这样的早期使用者就希望Apple能收回它很早很早以前的产品（说句实话，我还是打算打算买一个Apple Watch，但是上面讲的也是事实）。
袖口测试
如果一定要批评Apple Watch的话，你将会听到我以前的抱怨（有关Habring2的）——它不适合我的衬衫袖口。我坚信伟大的设计不会违反日常生活规律，一个不适合袖筒的表不算是一个好表。Apple一次次给人们惊喜，生产了许多轻薄优雅的产品，所以我难免会觉得Apple Watch笨重，尤其是在发布会上，理应介绍Apple Watch的前45分钟都被用来讨论iPhone 6有多轻薄。我了解电子产品的物理限制，也知道它所需的零件有很多，但是这距我的理想产品还有一段距离。
我能想出什么方法来让Apple Watch 更加轻薄吗？当然没有，但是想要赢得更多顾客，它至少得更加时髦。
电子表都是为网虫设计的
对网虫而言，Apple Watch无疑是一项了不起的工程，但对普通人而言，它就没有机械表酷了。这个结论可能会随着时间的推移有所改变，因为我感觉在不久的将来，不管电子表能够干些什么，人们都会认为它很“酷”。我这纯粹是从美学的角度而言，100%只凭外表而下的结论。但是经过全面的考虑之后，我不认为爱美人士会在正规的场合戴它。
想象一下，一个在中产阶级家庭长大的人去了一个颇为体面的学校，然后获得了一份不错的工作，在某个大都市的周边有了一套漂亮的公寓。他可能还拥有一辆德国汽车并且时不时地为自己买一些好东西。你发现他戴Apple Watch了吗？反正我没发现。他确实买了Apple Watch ，但事情发展远不止如此。以我为例，我坐在27英寸的超薄iMac面前，它有永不退色的银白外衣。事实上，它的左边是一台我一见钟情的Ikepod Hourglass（由Marc Newson设计）。我存钱买它因为它几近完美，即便那些不在乎时间或者设计的人都不得不赞叹它的美丽。一般小康家庭的人会买iPhone 6，因为无论在外形还是功能上，它绝对是同类产品里最好的。但对于Apple Watch我可不敢这么说，因为还有诸如我的Patek Philippe 3940G这样的手表存在，长江后浪推前浪。
没有自主权
主流媒体对Apple Watch最关心的功能问题便是它一定要与iPhone连接才能使用。难道这意味着即使你要去慢跑，iPhone都得随身携带？我们直接询问了Apple的PR，他们当时并未给出答复。如果事实果真如此，那可就是一个麻烦了；如果不是这样，希望相关人员能及时给予纠正，毕竟这只是一个正当的问题而已。
暂时不被需要的市场领袖
我坚信如今Apple Watch绝对是世界上最好的智能手表，但这种可穿戴科技产品是我们真正想要的吗？同那些5年前的戴着蓝牙耳机，一年的谷歌眼镜一样，智能手表是真爱吗？也只有Apple能实现它的灿烂未来了。当Apple Watch明年再次发布的时候，想要马到成功，还需要大量的时间和测试。
它对“真”表是一种威胁吗？
在之前的几个月（几天/几小时），我已经被各种媒体问了无数遍这样的问题。有人会用他们的Lange Double-Split换一个Apple Watch吗？答案当然是否定的。但一般来说，拥有Lange的人会不会买一个Apple Watch，周末带着玩玩，然后使用了一段时间后，打算等下次去沙滩度假时再带上它，当然周五的时候也是可以随意戴戴的？这是有可能的。Apple的产品总是有一种特殊的吸引力，如果我不能够对他的操作系统完全免疫，我就会对此念念不忘。所以，虽然目前Apple与高级钟表制造业并没有直接的利益竞争，但Apple Watch绝对是手表行业的一匹黑马。要不了多久，他就会对传统手表业甚至高级手表业带来巨大的困扰。当你意识到有了它你就不再需要其他东西的时候，你就不会再想买其他的手表了。
此外，由于那些“不专一”的人，Apple Watch对电子表来说也是一个巨大的威胁。不少人并不在乎他们佩戴的手表有多么伟大的制造工艺，Apple Watch则正好对上他们的胃口，诸如Suunto和Casio这样的品牌也该好好担心担心了。即便有着Astron生产线的Seiko也可能掉入只追求功能的这个怪圈里。另一个连瑞士表都无法解决的一大难题就是Apple对年轻人的吸引力。16岁的孩子是想要瑞士表还是Apple Watch呢？20岁的青少年是想要Hamilton 还是Apple Watch呢？25岁的年轻人是想要Omega 还是 Apple Watch Plus？这对瑞士表来说可是一大难题，即迎合那些青睐Apple的年轻一代的口味。
Apple在它的佩戴型电子产品的细节上可是下了不少功夫，Swiss也是时候打造低成本的创意新品了。这对我来说是Apple Watch最令人激动的地方——它使得Swiss不得不认真考虑给机械表降价1000刀。
Source：hodinkee
