猎云网9月12日报道（编译：海倩）
我伸手把塞在轮椅一侧的iPhone手机拿出来，然后启动了Hive应用。在屏幕上多点几下，就会听到从房间的四面八方发出一种咔嗒声。几秒钟后,我就听到锅炉在中央暖气系统（集中采暖）之前开始运作了。或许这是一个熟悉的声音,但是这次的经历却是截然不同的。
我突然笑了，因为我知道，当我想要改变暖气表或者是调整它的装置的时候，再也不需要那么麻烦地拿着我的手杖去使劲地敲击锅炉那遥不可及的数组开关了，也不用再劳烦别人来为我操作暖气表了。未来就在我的眼前，只需好好应用。
智能家居——最基本的就是将家中不同的设备，像恒温器、照明和门锁等，连接到互联网上，并通过一部智能电话来控制它们，这将会是对广大用户的一种可达性的恩惠。然而，像之前的很多技术一样，智能家居对未来的美好憧憬是需要花费大量金钱的（往往是过于复杂化的）。将它推广给广大民众，包括像我这样有身体残疾的人，智能家居将会让我们的生活发生很大的变化。而那只是改变的开始。
最近，一系列新的智能家居产品已经进入市场，传统的消费电子公司和创业公司都通过Kickstarter和IndieGoGo这样的平台来增加融资以助其一臂之力。然而，并不像智能专家传统销售的超级智能家居那样，这些新一代的智能产品更趋向于将松散的小片的智能产品连接起来，以达到使它总领全军的目的。
当然，这种智能家居的缺点就是它的设备都是分立式的，从根本上说就是这些设备不能够一直相互联系，这就要求每一个单独的的应用程序都要运行，即使不能一直那样灵敏。但是这里面的不确定性因素太多。
对iOS用户，苹果公司推出了HomeKit，一种自己（具有锁定功能）能够集成第三方的智能家居设备的平台，来让它们彼此交互，以及与苹果Siri来相互联系。
Nest也开始通过“Works with Nest”开始开放，这将公司的Nest学习型恒温器定位为智能家居的枢纽，使得其它应用和设备利用智能恒温器的运动传感器来提高自身的能力。
其他争相成为智能家居标准的品牌是Wink,和三星收购的Smartthings。因特网的桥接服务IFTTT在不同的智能设备上提供互用性方面的工作也做的很好。
我们今天为您梳理市场上的有代表性的智能家居中控产品，比较它们各自的优缺点，希望能在帮助您选购智能家居的同时，给致力于智能家居的创业者提供一些可资借鉴的经验。
Hive Active Heating
Hive Active Heating 是英国能源在英国一个家喻户晓的名字，英国燃气智能温控器是由 AlertMe公司提供的技术。该装置可替换现有的温控器和锅炉的开关，来使你的家里的暖气通过手机Hive应用被控制。
因为命令是通过云发出的，所以需要将Hive系统永久地连接到除你家的WiFi网络之外的互联网上。然而，这也意味着你可以远程开启家中空暖系统，甚至当你离开家也可以，这在一个冰冷的英国的冬天的夜晚是特别方便的。
最近，英国天然气公司已经在该设备中增加了地理位置的特点，可以根据距离家的距离，来自动提醒你应该关闭、开启，抑或是调高智能供暖系统。
另一方面，Hive主动功能系统并不是特别的好用，至少不比其他市场上的智能温控器灵敏。我目前在考虑Hive的自学习算法，它有助于了解你的家在各种天气条件下需要多长时间来供暖，或多度的地理栅栏功能 ，这意味着它可以在你回家后设置为自动开关暖气。
目前还没有开放的API，这意味着其他智能家居设备和应用无法与Hive相互联系，尽管我希望这在不久的未来能够改变。
优势
精心设计的跨多平台应用，iOS，Android和Web；
当你离开家能够控制中央暖气和热水；
不同于竞争对手，Hive可为用户进行免费专业安装；
不过度依赖Hive的应用而令人安心，包括Hive的温控器本身的物理控制。
劣势
由三个单独的硬件组件：一个枢纽，接收器，和节温器。
不是特别灵敏，没有API为第三方集成应用程序。
HUE
飞利浦Hue是一个“联网”的照明系统，包括各种基于LED变色灯泡和其他照明的产品，可以通过您的本地WiFi网络对其加以控制；当然，也可以自主选择通过云等来控制。HUE的主要功能是通过智能手机的能力调整你家的照明效果。
大众版Hue产品包括一个Hue入门套件，提供三个LED彩色灯泡，以及所需要的Hue枢纽，可以和多达50多个灯泡在同一局域网进行工作。这允许我随着它们的强度和色彩的调整，来用我的iPhone开关三个任何Hue的灯泡——两个在休息室和一个在走廊上。后者起初感觉有些花哨但很快成为一种伟大的改变房间的气氛方式，当一个人在家工作的时候，这对其是特别有用的。
它还有一个不太尽如人意的地方：如果有人在现有的墙壁开关上把灯灭了，Hue灯泡会相应的不再接收功率，因此网络会暂时断开，并且无法通过Hue程序控制。这并不是飞利浦Hue的一家产品的问题，而是在几乎所有的连接的照明解决方案中很常见的。
Hue另外的主要特点是其发展的强大生态系统，这已经见证了越来越多的第三方应用和服务添加支持的连接飞利浦照明的产生。这意味着，比如说，你不坚持使用官方 iOS和Android应用也没有关系，因为它是过于复杂化和不太直观的。
优势
虽然我并不喜欢把另一个枢纽安在我的客厅，但Hue的设置真的是非常方便快捷的；
好看的灯泡；
优秀开发人员的支持，形成了大量的第三方应用和服务的集成；
您通过云控制来控制开关，即使家里没人，你也可以让它看起来像是有人在家。
劣势
过于复杂，非直观官方应用程序；
在只有600流明的亮度时，用Hue连接的灯泡会更亮；
没有进行本地优化，在大部分的英国家庭里使用时都要安装适配器。
LIFX
LIFX是可以由智能手机控制的灯泡，它能够用wifi控制，节能，多颜色显示，可以使用Android或iOS手机控制。Lifx能够减少能源消耗，寿命长达25年。使用需在网络上下载应用。
对菲利普斯的Hue来说，一个直接的竞争对手就是初创公司LIFX的产品。不过产品类似，就连宣传介绍都提供了相似的文本：这种功能是通过智能手机应用和云计算来控制你家灯光的。然而，不同于HUE，LIFX连接的灯泡不需要单独的集线器，取而代之的是，它直接连接到家庭无线网络。因此，虽然LIFX的每个灯泡都比较贵，需要一定的前期成本，但是不需购买入门套件，只需要一个灯泡就足够了。
相比于HUE，LIFX其他一些明显的区别是：LIFX的灯泡是非常明亮的，在最高的1017流明的条件下，LIFX灯泡颜色看起来更明亮，如果你的家中有多种颜色的灯光，这可能就很重要了。适用于iOS和Android的官方LIFX应用也有很多比飞利浦的HUE更加直观的体验。
然而，虽然LIFX在稳步提高，但第三方的支持和平台的整体感觉还是不太成熟。LIFX灯泡本身是体积很大。
优势
在大约1000流明的条件下，LIFX灯泡比HUE更加明亮；
适用于iOS和Android的直观应用程序；
不需要额外的集线器。
劣势
灯泡体积大，可能需要一个较长的灯罩；
第三方的支持并不像HUE那么普遍；
费用较高。
WeMo Switch + Motion
贝尔金WeMo Switch + Motion是第一款真正实现智能家庭概念的产品，而不仅仅是把家具简单的连接起来。它由两个硬件部分组成：用WiFi来控制的电源插座，和一个配套的运动传感器，可以放在家里的任何地方。
通过WeMo开关，用户可以直接控制与之相连的一切设备；而Motion则是把这个智能开关的概念进一步深化，仅仅通过感知用户的行动，就能完成自动开、关智能家居的任务。
现在我还没有完全想出运动检测的具体使用场景。举个我用过例子：风扇的转和停完全取决于房间里有没有人。通过与IFTTT相结合，从理论上说，你也可以根据当地的气候条件来设置可以调整这种行为的命令。如果外界温度过低，WeMo不需要在没有去检测是否有运动的情况下，就打开开关。
优势
非常容易安装和配置；
直观的iOS和Android应用和以规则为基础的系统；
支持IFTTT，提升了基本家庭自动化的可能性。
劣势
体积相当庞大，硬件适配难度大；
使用价格昂贵。
AirPlay
苹果的AirPlay技术，它可以让兼容设备间彼此传输音频（视频和照片）给对方，虽然我在那时不知道这一点，但它还是应该算作我的智能家居之旅的开始。
通过一个iPhone，iMac电脑，机场快线的WiFi设备，以及出色的AirFoil应用，我可以在休息室和卧室/家庭办公室，分别从我的智能手机或电脑上给两个单独的家庭扬声器设备传输音乐也可以控制音乐。这包括存储在iTunes音乐和其他资源，比如我的笔记本电脑上运行的Spotify。
优势
稳定性高；
在iOS上饱受推崇；
市场上很多扬声器兼容AirPlay。
劣势
支持不广泛；
费用较高。
下一步怎么走？
对不同的人来说，蓬勃发展的智能家居目前意味不同。对一台设备来说，变“智能”只是需要被连接，无论是通过本地控制，还是通过云计算 ——仅此一点就大大提高了可使用性。然而，在接下来的几年中，智能家居还将通过更巧妙地利用数据和提高设备和平台之间的集成，变得更智能。其最终目标是实现家庭自动化。
眼下，智能家居设备往往会给你很多的控制权，但需要太多的人工干预，一切的程序不是相当智能或自主。与此相反，家庭自动化背后的想法是让你的家来照顾你，而不是你需要去照顾它。
事实上，从运动或邻近性检测到空气质量检测设备，新一代的包装传感器系列的智能家庭设备进入市场，家庭自动化的可能性将有无限可能。不难看到，未来它可能进一步提高可其使用性并可改善残疾人的生活。。
Source : TC
