• 0
给我赚了钱的GP出轨,LP该不该管?
统计 阅读时间大约7分钟(2637字)

2023-10-30 给我赚了钱的GP出轨,LP该不该管?

来源:图虫
无情事小,无义事大。

本文转载自:投中网,作者:竺晶莹。猎云网已获授权。

由于二把手陷入桃色丑闻,知名量化私募基金公司深夜公关,当事人作停职处理。

金融业高管因男女关系深陷舆情中心的事件已屡见不鲜,机构的危机公关可谓驾轻就熟,不仅在黄金八小时内作出回应,也在第一时间将涉事成员作切割。但是,架不住在原配的指控,男方的行径过于令人发指,堪比当代陈世美,所以此事的热度仍在投资圈发酵,其中亦有几点值得盘剥。

其一,从个人层面来看,男人是不是有了钱就变坏这点不好讨论,可作为知名私募二当家,从白手起家到资产管理规模几百亿,毋庸置疑的专业能力与截然相反的道德水平,会否成为投资者考量的关键问题?

其二,我们大概是看惯了PR的套路,岂不知此前某互联网大厂高管的桃色新闻,较之此次事件受众和传播要广得多,现在人家重新组建了家庭,事业爱情又“双丰收”了,从公司层面来讲,这类事件的处理对业务和品牌影响本就难以量化,所谓的“态度”应不应该是短暂地给个交代?

事件经过概括如下:原配在微博指控丈夫出轨公司女下属,不仅和小三以夫妻名义同居,每月光转账就几十万,还带小三各种大额消费。从曝光的聊天记录来看,男方开始想“齐人之美”,还表达了妻子、孩子、小三住一起的意愿,巴不得今天可以像古代那样实行一夫多妻制,而此后却愈加离谱起来,对发妻和两个孩子的家庭竟然经济断供。进而原配回顾了自己如何陪丈夫白手起家,却被他利用完生育价值以后一脚踢开,并且指控男方在婚内转移了大量资产。

读下来不免让人同情原配的处境,也咋舌于男方的人品,更震惊于世风日下——大家谈论最多的竟然是小三太丑,为徐某不值;还有人质疑徐某对小三也不大方,不如此前某期货高管为某销售女砸了2000万房产。

可能现实让不少人对男女问题见惯不怪,并不过分声讨男方抛妻弃子之行径。但是,徐某作为一家私募基金的创始人之一,他的行为是否属实,如果属实为何公司上下会选择视而不见,进而对业务有无影响,对于投资人来说,这些细节问题一纸公关声明怕是难以澄清,还是该有个交代。

在TVB商战剧《创世纪》中,大佬霍景良的妻子Lisa曾说:“叫一个有十几亿财产的男人不去玩,比叫他再多赚十几亿都难。”自古以来,原配的心酸都在于此。从男方同妻子的对话中可以看出,他是多么憧憬古代妻妾成群的场面,面对妻子的质问,他一句“都爱,都要”,还说“二房不是多一个帮着管小孩,可以出去玩吗?”看客如我,啧啧称奇。

然而,我也知道,这番私下里的言论恐怕说出了不少男人的心声。我曾听到一个创业男吹嘘他多受欢迎,有次和一个女的情到浓时,那女的说你去分手,我们在一起,他反口一句,你只配做小的。做大做小,原来许许多多的中国男人还在做大清遗梦呢。

可怕的是,社会也在配合他们的“梦想”。有钱、有权的男人似乎被默认为可以多偶,于是男人都想成为他们,女人都想依附他们,这世界便生出无尽的纷扰和斗争。其实,女生挑选对象时,可以不要总盯着对方的身家,而着眼于男生的个性、品德,多维度考量一个人的价值。而男生也不要觉得有很多情人是成功的标志,屈从于诱惑是最简单的事,面对诱惑而拒绝诱惑并且不伤害自己的伴侣,难道不是更能体现一个人的尊严吗?

然而,理想总是难以实现的,正如每个时代的大多数人最终都会虚伪地活下去,那些追寻真实的人往往不是疯就是死。托尔斯泰写《安娜·卡列尼娜》时的俄国,莫泊桑写《漂亮朋友》时的法国,婚姻是一桩事,情人又是另一回事。托尔斯泰恐怕怀疑过那种虚伪的风气,因而塑造了安娜这样追求纯粹爱情而不被社会所容的人物。尽管托尔斯泰的私德有待商榷,但他在晚年的中篇小说《魔鬼》之中却切实反思过男性的欲望。

退一万步讲,就算男方属实变心,他可以离婚,并且安置好原配和孩子,给够钱给够关照,女方也不会这样抛头露面说他不是。而徐某却想借现代婚姻制度之名,行三妻四妾之实,在原配面前形容出轨之细节,还在这个过程里转移资产,诚如女方说他,“原配只是生育工具,小三只是X爱工具,哪有什么真爱?真正爱的只是他自卑的自己。”意图左右逢源,可能这就是一些男人,尤其是离钱近的男人的通病,实在是机关算尽太聪明。

无情事小,无义事大。如果管理人在婚姻问题上连最起码的伦理道德都没有,不免引起投资人对他的猜疑。

最早我知道这件事,是亲戚转发了这条消息给我。她买过该量化基金的产品,持有期间,跟她手里的其他量化产品相比,这家业绩其实平平,但至少她今年赎回时仍是赚钱的,因此她对该基金印象还不错,而且他们在业绩不好的时候,曾给投资人免管理费,另外也投入不少资金做慈善。

我问她是否会因为徐某的事件影响她后续再投资这家基金。她表示:“投资是投资,投资跟策略有关。但是徐某作为创始合伙人之一,他这种明目张胆有损道德的个人行为,也会让我质疑整个公司的价值体系。管理人三观不正,不能让人放心。”

这位问了,你管人家私德好不好,能给投资人赚钱不就得了?理是这么个理,而且放在一些领域中可能也成立,但在量化私募这边,专业与道德这看似无关的两个命题,关系却没这么简单。

二级市场量化投资最早什么时候出现的,我们就不追溯了,只是量化作为套利的一种手段,与大多数一、二级市场“长期主义”“产业研究”“趋势为王”的投资策略是截然不同的,如果说传统投资是赚认知差、信息差,那量化真的信奉“科技是第一生产力”,只有领先的算法、大规模的算力再加上顶尖的人才,才能推导出赚钱的策略,不然为啥中国有1万块以上A100显卡的几家公司中,就有一家是量化私募呢?

当然了,草莽年代,知名量化私募也是从“几个人几条枪”干出来的,先把自有资金翻个几十上百倍,资产规模能入代销机构法眼,就可以通过他们代销产品了,数亿、数十亿、数百亿规模的私募,可以对应不同等级的代销渠道,有了品牌,还可以做直销产品。另外,开发出的量化策略还能卖给第三方或者其他投资公司再赚一笔。

不过你可不要以为这些策略和产品之间没有等级关系,对于量化私募来说,有技术才有好量化策略,有好的量化策略才有钱赚,但量化策略是会过期的,资金规模越大、使用的时间越久,策略就容易失效,就必须更新迭代新的策略。

于是你可以看到,通过这么简单总结,就大概有自有、直销、代销、策略输出四个等级的收入来源,如果你是量化私募的老板,你会把最新、最顶尖、最赚钱的策略用在哪里?

答案可能见仁见智,不过就我从一些LP那里了解到的情况来看,“代销的产品往往是比较‘差’的”,当然这个“差”也要看和谁比,就像前文我的亲戚所言,今年赎回时至少还是赚钱的,这个表现恐怕已经跑赢了绝大多数公募了。

但无论如何,在这种状态下的量化私募,总归要掌握一个在各等级产品之间的“度”,就像这次的桃色事件,可以很明显地看出男方步步紧逼,女方且退且让,最终以小作文收场,每次这类事通常都伴随一个问题:把对方逼得这么狠,至于吗?不知道最后很难体面收场吗?

要我说,白手起家干到几百亿盘子的二把手,不可能想不明白这么简单的问题,但钱是权力,权力是春药,作为总是把握主动的一方,怎么会轻易在一段不平等的感情中认输?

放在投资里也一样,无论一级市场还是二级市场,金融圈的男女关系丑闻隔三差五就会以小作文的形式被曝光,往往一方会表现出彻底的利己倾向,而这样的私德再加上超强的专业能力,就不免让人心生警惕,没准“被卖了还在帮人数钱呢”。

1、猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自猎云网(微信号:lieyunjingxuan
)字样。
3、猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
4、联系猎云,请加微信号:jinjilei
相关阅读
推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×