作者：孙永杰
近日，随着微软CEO萨蒂亚•纳德拉(Satya Nadella)发给微软员工备忘录的曝光及随后宣布的微软史上最大规模的裁员，引发了业内对于纳德拉领导下微软战略的各种解读，有的甚至对纳德拉的备忘录及裁员邮件逐字解读，并以此推断纳德拉正在背离当初鲍尔默制订的战略。例如“设备+服务”；Windows的地位不再重要、并购诺基亚是个错误等。那么纳德拉真的在背离鲍尔默的战略吗？
首先看业内煞费苦心地对于纳德拉备忘录的解读。即在备忘录的前2000个词汇中，纳德拉甚至没有提到Windows，即便是提及，微软首席执行官萨蒂亚•纳德拉(Satya Nadella)只用寥寥数语提到了Windows，并且这种提及只出现在纳德拉备忘录的60%处，并由此断定纳德拉发出了不同于鲍尔默的信号，即Windows在纳德拉的微软战略中已不再重要。
凑巧的是，就在纳德拉备忘录公布之后，微软股价上涨3.84%，创下14年来的新高。这似乎为上述分析师们的判断提供了有力的佐证。但事实真是如此吗？
同样是在此前，市场调研公司IDC的数据显示，今年第二季度全球PC市场出货量只同比下降1.7%，远好于预期，甚至有分析认为，PC产业已开始触底反弹。正基于此，在PC产业中Wintel组合中的英特尔发布了其强劲的第二季度财报。其中PC客户端部门二季度营收为87亿美元，环比增长9%，同比增长6%，创下了全新季度销售记录。之前，英特尔表示由于企业PC升级周期的因素，公司的财务状况将超过预期，第二季度PC客户端业务的需求将额外增加7亿美元，这也是该业务部门从2009年底以来的首次增长。而众所周知的事实是，英特尔业绩的上佳表现意味着微软Windows部门也将迎来一个强劲季度。恐怕这才是微软股价创下14年来新高最大的驱动因素。
联系之前举行的微软Build 2014开发者大会及刚刚结束的微软WPC，除了正式发布WP8.1和Winodws 8.1 Update及大肆宣讲Windows的现状、未来的机会且希望其无处不在的事实，Windows在微软的战略中依然举措轻重。而实际情况是，相较于PC时代的Windows，微软反而加快了Windows的发布节奏。例如Windows 8.1发布时间比Windows 8晚12个月，Windows 8.1 Update比Windows 8.1晚6个月。许多业界人士都预测，代号为Threshold的Windows 9发布时间是明年春季而非秋季。
对此，Raymond James的分析师在研究报告当中指出，微软Windows早早就被许多人宣判了后个人电脑时代的死刑，但实际上，微软却有潜力以此为基础，向投资者提供诸多改造，让Windows能够支持微软的应用程序和服务，同时也成为传递这些服务的众多平台之一。换言之，Windows将不会如许多人所认为的那样变成过去式，而是会被集成进一个更广阔的软件平台，帮助微软执行更宏大的任务，为客户，尤其是企业客户提供服务。
由此看，Windows不仅关系着微软的现在，也是微软走向未来的根基和桥梁。
其次是针对微软裁员纳德拉邮件的解读，业内认为，纳德拉之前对于微软并购诺基亚一直持否定态度，而此番大规模裁员，尤其裁员主要来自并购来的诺基亚，以此推断纳德拉认为并购诺基亚手机业务就是失败，且微软未来不在重视硬件。
就像我们之前撰文分析的，如果微软不并购诺基亚，恐怕今天纳德拉已经没有机会在宣讲和执行他的“移动优先”和“云优先”的战略。至少在“移动优先”上，微软无论是在系统、应用还是硬件（手机本身），微软都会因为之前过度依靠诺基亚，但却因诺基亚选择上的高度不确定性而随时化整为零。所以，微软并购诺基亚从某种程度上是让微软留在了移动市场，并成为当今三大移动生态系统中的一员，尽管市场份额还很小。所谓留得青山在，不怕没柴烧。
说到纳德拉对于硬件的立场，从微软此次裁员并封杀掉之前诺基亚基于Android系统的Nokia X、未来18个月内终止诺基亚的Asha、S40功能机业务，全面转向基于Windows Phone的Lumia智能手机，不仅体现了前面所说的Windows的重要性，同时鉴于目前Windows Phone已去除授权费用，但追随者依然寥寥的现实，微软以硬件作为载体推广自己的Windows(包括从硬件中获得收入和利润)就显得尤为重要。同样这种尬尴在平板电脑中也是如此。这也是为何微软始终要大力推广自己Surface平板电脑的主要原因。
至于裁员本身，IDC相关分析师不认为裁员表明了纳德拉对收购诺基亚手机业务的不满。首先，微软没有披露制造业务部门的裁员数量。实际上被裁减的大多数是与微软重迭的岗位。因此，裁员不能被解读为纳德拉排斥微软成为智能手机厂商的想法。重要的是，即使设备和服务部门没有被微软收购，按照诺基亚手机业务糟糕的表现，诺基亚也会通过裁员瘦身。而在我们看来，由于微软砍掉之前诺基亚主要的手机产品线，与之相对应地裁掉诺基亚的员工实属再正常不过，既然诺基亚的手机业务不能为现在的微软开源，那么节流就是必然的选择，而微软股票的大涨，微软这一举措无疑也起到了关键作用。
到此，也许业内会质疑，既然Windows、硬件等对于微软如此重要，那么纳德拉的“移动优先”和“云优先”的战略又如何解释呢？我们认为，纳德拉目前的“移动优先”和“云优先”战略与之前鲍尔默的“设备+服务”战略并不矛盾或者说是对立的。试想一下，如果没有了Windows Phone（包括系统和手机本身），移动何以为先？而所谓的“云优先”其本身不就是基于系统、应用，确切地说是基于Windows生态系统（包括移动、PC、服务器、数据中心等）的服务吗？
所以我们更愿意将纳德拉的“移动优先”和“云优先”战略理解成是以鲍尔默的“设备+服务”战略为基础的一种延伸，而并非否定。皮之不存，毛将焉附。如果因片面理解并彻底否定鲍尔默的“设备+服务”战略，纳德拉的“移动优先”和“云优先”战略将成为无源之水，无本之木。
