本文来自合作媒体：半佛仙人（ID：banfoSB），作者：半佛仙人。猎云网经授权发布。
1
这几天世界上最风口浪尖的企业，毫无疑问是TikTok，作为横扫全球的短视频APP，TikTok在商场上已难寻一败，只不过，他们现在面临的问题，并不是来自于商场。
近一个礼拜，关于TikTok的下一步，被各种更新。
一会儿说直接放弃美国市场的。
一会儿说是红杉和泛大西洋组成的财团接手的。
一会儿说财团方案被否决，微软要接手。
一会儿说微软方案被否决，就是要弄死TikTok在美国的业务。
现在又说给Tiktok45天协商向微软出售。
新闻一天一个样，各种花样层出不穷，川老师不愧是能在地球和太阳间跳动的神人。
很多朋友也在后台问我怎么看，我觉得TikTok事件的本质，不在于自身。
而在于川老师和美国硅谷资本的博弈。
双方在通过TikTok进行博弈，对，是美国对美国，他们在撕，TikTok只是被拿来当做了战场，或者说一把牌。
一边是川老师的连任，一边是硅谷资本的态度和诚意。
如果从这个角度来看的话，近一个礼拜的各种信息，其实都被印证了，主线一直是明确的。
为什么TT怎么美国合规也没用？再怎么迪士尼高管，白宫游说天团，一点用都没有？
高管和游说团无非是许以利益，但现在关乎川老师的连任，能有什么比这个更大？
就是要借你人头一用，不给，那就抢。
这是资本主义标准做法。
为什么红杉和泛大西洋的财团没有被选中？因为这件事儿是川老师和硅谷巨头的博弈，你们这些资本别来凑热闹，弄不好还是TT的救兵。
为什么微软的方案之前被否决？因为之前硅谷和川老师的价格没谈好，干掉是压价的正常手段。
为什么现在微软的方案似乎又给谈的空间了？因为硅谷巨头中出现了割裂，进而可以分化。
那为什么博弈的标的物是TikTok？
因为这是最合适的标的物。
首先是背景问题，虽然TT乃至字节的母公司严格来说是开曼法律上股权不属于中国，服务器在新加坡和美国，数据在美国当地，高管全是美国人，这是一家明面上完全美国的公司。
但大家都不傻。
其次是TT展示出了强大的对年轻人的影响力，只要这个影响力存在，且不在美国的掌控中，这就是无解的题。
然后是基本盘问题，年轻人根本不是川老师的基本盘，他不怕得罪这些人，而且很多年轻人都懒得参与大选投票。
最后是所谓话语权输出的担心，虽然目前TikTok上面基本都是美国人自嗨的视频，并不存在任何与文化输出有关的东西，要说有担心，似乎也说得通，事实如何并不重要，重要的是川老师就是这么说的。
TT的发展猛，但没有到FB和推特的级别（虽然这是早晚的事情），所以规模OK，不会真的全民反弹。
TT的定位是纯互联网化，甚至比硅谷更加硅谷，所以标的OK，硅谷可以感受到这件事。
TT的背景是人尽皆知的，所以屁股OK。
TT的业务和硅谷巨头们深度相似，所以领域OK。
所以总结一下，川老师不想直接和硅谷闹翻，但是又希望让硅谷知道自己的力量，并且分化一部分硅谷选票，所以需要一个标的物大家来博弈，这个标的物，刚刚好就是TT。
而且吧，弄TT在美国是一件ZZ正确的事情，而且把TT弄残乃至弄死，没有任何人在意。
或许美国的年轻人在意，但在意又如何？他们什么时候有过话语权？
而且年轻人永远会被更新潮的东西所吸引，娱乐类产品除非生态化和基建化，不然总是扎不住根，如果再给TT2年时间，就不会这么被动了，那时候谁都不敢动，可惜没有如果。
哦对了，如果美国年轻人真的因为TT被禁搞川老师，反而又坐实了川老师的言论。
成年人的世界，就是这么奸诈狡猾。
然后，博弈的关键点来了，FaceBook。
要知道硅谷科技巨头们向来是和川老师不对付的，苹果和特斯拉这种公司更是立足全球，一个国家一张脸（当然这是优点，跨国公司就该如此），坚决只有自己的利益。
虽然硅谷巨头又臭又硬，但他们的影响力巨大，而且有钱，现在川老师民调不太行，急需挽回阵仗，所以川老师想要找一个突破口来打。
要知道川老师面对的硅谷巨头不是一个公司，而是一群公司，所以对阵博弈的核心点，是分化对方。
所以用TT来勾引FB，从而打破硅谷巨头的进退一致。
目前看来，FB是最好的突破口。
为什么？
首先，FB是硅谷巨头的领导者之一，甚至小扎是美国互联网创业精神的代表者。
其次FB入华各种失败，小扎老师没有从中国赚到一分钱，他表面不说，肚子里早就冒烟了。
然后，整个美国的社交互联网公司都被TT打的满地找牙，尤其是FB，在各种抄袭的情况下还被按在地上打，并且TT在年轻人中的影响力直接动摇了FB的根基。
所以从商业上，小扎基本上是恨不得TT立马死，舔川老师舔的飞起，其他几家并没有这么大的怨恨。
所以FB，就成了这次双方博弈的关键点，注意，TT是博弈的牺牲品和牌局，本身并不是关键点，川老师拿着TT在FB，志在硅谷。
最好的情况是，由FB或者FB主导的财团买下TT，但字节必然是不假思索拒绝。
所以出现了微软。
比尔盖茨一直是一个放眼全球，而且讨厌牵涉ZZ的人，并且还是中国工程院院士，并且在中国大有生意。
但同时，微软是一个纯粹的美国公司，所以这是一个双方都能接受的白手套。
而此时小扎的心态应该是要不然给我吃，要么给我死。
既然你对我那么重要，那么没有你，对我也很重要。
不管是TT没了，还是属于FB，还是彻底和字节没有关系了，都可以接受。
所以才有了那次听证会时，在中国有业务的苹果，谷歌，亚马逊都说没问题，只有在中国毫无业务的FB说有问题，这是给川老师的一次投名状。
在TT这件事情上，二者存在重大默契，FB在这里代表川老师利益，而非硅谷巨头。
当硅谷巨头之一的FB倒向川老师，并且TT这个鱼饵足够香的时候，其他巨头就要想清楚了。
此为分化拉拢。
TT展示出了中国互联网公司强大的战斗力和优秀的产品设计能力（PS：WhatsAPP和微信一比，真的垃圾的不行），一个TT被拦下来了，后面的呢？
川老师今天可以帮FB，不管是吃TT还是废TT还是剥夺所有权，都是重大的利益。
明天也可以帮你们。
所以，你们是不是也该考虑下这个暗示？
此为利诱。
再进一步思考，今天可以莫须有去折腾TT，明天是不是可以折腾你们？
TT有的问题，几个巨头也别装无辜，同样的东西对着你们复制一遍你们也受不了。
此为威逼。
威逼，利诱，分化拉拢，下一步就是合纵连横了。
川老师的兵法学的很好，我都怀疑是在哪学的。
到这里，TT的事情其实还没有结束，字节之前还可以说搞不清楚状况，但现在局势已经十分明朗了，字节直接发头条去Diss FB，另一边争取微软的支持，用最坏的打算寻求最不坏的结果。
他的下一步棋是放弃，是卖，是退出，那是属于他的选择，虽然我觉得拖拖字诀才是最好的策略，不管是走法律手段还是各种谈判，拖，越拖到后面越有利，只不过川老师未必会给机会。
这件事情到现在，字节该是卖还是战还是退，每个人都有每个人的主观角度，可以学华为，也可以利益最大化，也可以在商言商，都属于可以讲得通的，只不过必然要得罪其他人。
我其实不太关心这个，我比较关心的是我们自己。
这个世界从来都是，拳头大，说了算的。
TT的事情不是第一件，也不会是最后一件。
吾辈当自强，自强则万强。
