本文来自合作媒体：创业邦（ID：ichuangyebang），作者：若卡。猎云网经授权发布。
很多人都在谈论中国制造业“失宠”。
比如，CNBC的评论说，大量公司正在或考虑将业务迁出中国。
一位评论员声称，玩具和相机的生产将转移到墨西哥，汽车制造将转移到泰国、越南和印度。
这种情绪的转变在很大程度上要归咎于新冠疫情。
《福布斯》的一位评论员认为，在疫情后的世界，中国的吸引力将会降低。“最新数据显示，美国公司肯定会离开中国。”
这些断言是真的吗？通常情况下，现实情况更加复杂而微妙。
本期推介文章作者Yossi Sheffi博士是麻省理工学院教授，他通过研究认为，现在看来这些论断并不靠谱，撤离中国的企业数量相对较少，而其中许多企业离开中国是在疫情爆发之前，出于其他考量。
文章来自作者领英博客《“撤离”中国？并不是真的》（Moving Out of China? Not really）。
作者表示，企业是否选择在中国做生意有多重因素，与中国的经济社会环境发展相关。
虽然确实有一些企业出于害怕国际关系变化，将业务迁至中国以外，以规避贸易风险，但这并不代表全部。
例如，中国的劳动力成本比起从前有所增加。
2011年至2016年，中国的劳动力成本增长了64%。从2016年到2020年，房价又上涨了30%。所以在此之前，许多依赖廉价劳动力的公司已经离开了中国。
特别是服装制造商正大量迁往斯里兰卡和孟加拉国等国家，那里的劳动力成本只有中国的七分之一。
作为劳动密集型产业，服装制造业所需要的技能和工人培训都是相对基础的。而且与其他行业相比，服装业的资本密集度较低。
因此，对服装企业来说，在中国以外的其他国家开店既不复杂，也不昂贵。
事实上，许多中国服装公司也把业务转移到其他亚洲国家，这一趋势至少从2010年开始就很明显。这些搬迁工厂生产的服装大多出口到中国和世界其他地区。
然而，作者提到，即使面临破坏性的贸易风险，仍有相当数量的企业选择留在中国，再在其他地方建立相对小规模的业务，以对冲对中国制造业的完全依赖。这被称为“中国+1”战略。
此外，多数企业——尤其是高科技、汽车及相关等较为成熟行业的企业——短期内不太可能离开中国，或停止从中国企业采购零部件。
中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)在2020年3月进行的一项调查显示，超过70%的公司表示，由于疫情，它们没有将生产、供应链或采购外包出去的计划。
作者总结了这些企业不离开中国、不走“中国+1”战略的几个原因：
首先，中国消费潜力大。
2020年中国将占全球GDP的20%，预计未来这一比例还会上升。
如果一个企业在中国有业务，那么在中国制造和提供服务就比较容易。
其次，中国制造能力强。
中国制造业能够从应对新冠疫情而被迫关闭的局面中迅速复苏，证明了许多中国企业的灵活和快速。
由于中国制造业的高质量以及当地充足的熟练劳动力，高端制造业(如汽车零部件、高科技零部件、航空电子设备)的西方跨国公司都在中国生产设备。
这种能力和成本的结合是世界上任何地方都难以匹敌的。
第三，许多西方企业已经花了几十年时间在中国建立了庞大的供应链。
它们不仅在中国生产，而是在中国形成了环环相扣的供应链。
一旦离开中国，意味着将整个制造业和服务生态系统迁出中国，可能需要几十年的时间和难以计数的成本。
即使是将生产基地设在中国以外的公司，也仍然依赖于中国的零部件和原材料，依赖于中国的中间产品，比如为欧洲制造的汽车提供电线和为巴西制造的手机提供电子元件。
上面提到的服装制造业虽然已经离开中国一段时间了，越南、巴基斯坦和孟加拉国的服装制造商还主要从中国进口面料。
因此，中国服装出口份额从2010年的37%下降到2018年的31%，但在同一时期，中国在全球纺织品出口的份额从30%上升到38%。
除此之外，作者称中国更多是在自主转型，其一是专注于通过技术投资和向价值链上游移动，保持其在全球消费者支出中所占的份额，开发和制造更多的高价值产品。
十多年来，中国企业在电信网络设备、起重机、建筑设备和可再生能源产品等复杂产品市场上逐渐赢得市场份额。
总的来说，中国出口制造产品的机器比出口单纯的产品增速快得多。
这种制造和出口更复杂产品的趋势，是由对本地技术的大规模投资推动的。
全球超过三分之一的机器人在中国安装，政府为实现机器人自动化提供补贴，重点关注汽车、电子、电器和物流等关键行业的机器人技术，以及人工智能和传感器技术的发展。
中国的另外一个转型是从制造业转向服务业。
到2019年，服务业占中国GDP的比重超过一半（2015年为三分之一），低于65%的世界平均水平和70%的发达经济体平均水平。
然而，随着自动化和中国在价值链上地位的提高，制造业的就业份额有所下降，服务业将成为未来增长和就业的引擎之一。
最后作者表示，虽然他不认为制造业会大量迁出中国，但有一个行业可能会发生一些变化。
受到疫情打击的西方国家发现，它们对中国和其他亚洲国家医疗保健产品供应商的依赖程度令人震惊，包括个人防护设备、药品等等。
因此，医疗保健供应链将发生变化，涉及到当地制造业。
例如，法国制药巨头赛诺菲(Sanofi)宣布将在法国建立一家独立的公司，自己生产活性药物成分。
其他国家也会发展关键医疗设备和药品储备，以便在不依赖中国或印度的情况下抵御流行病。
不过，这些变化并不能称之为大规模逃离中国。
除了医疗行业供应链的一些重组和低价值制造业的持续外流，新冠病毒不会把中国从制造业的巅峰位置上拉下来。
有关随着外企放弃中国、中国制造业实力正在减弱的预测是错误的，或许根本是一厢情愿。
