猎云网注：95%的Twitter账户都是无情的机器人账户，更怕的是，其传播的推特链接已覆盖达66%的流行网站，同时89％的新闻聚合网站链接都来自僵尸网站。在互联网上，社交机器人成假新闻“帮凶”。而你也根本不知道自己正在被“社交机器人”洗脑......。文章来源：AI星球（ai_xingqiu），作者：奇点
社交媒体已成为我们日常不可分割的一部分，在美国，当有重大新闻爆发时，大约三分之二的人都可以实时在线查收，第一时间通过Twitter、Twitch及Reddit等社交平台拿到事件的一手消息。
但据2018年4月皮尤研究中心的一份报告中预估：Twitter平台上近95%的账户都是机器人账户，不仅如此，这些机器人账户传播的Twitter链接已覆盖当下66%的流行网站，同时89％的新闻聚合网站链接也都来自僵尸网站。
这些机器人账户在互联网平台上“大展身手”：例如像Twitter等社交平台上，机器人账户会大规模的扩散他们的推文，将用户接收推文的范围及注意力无限制放大，与此同时他们在干扰网络线程的过程中，也会把媒体新闻事件的影响力加重或减轻报道。
Twitter机器人塑造了公众舆论的本质：诋毁、抨击
从外媒所报道的事实来看，越来越多的“僵尸用户”被用于传播歪曲事实的信息，在经济和政治上都产生了一定的影响。
机器人账号有一个非常有意思的行为方式，那就是在假消息传播的早前尤为活跃，并且更倾向于针对有影响力的用户。
这些机器账户可能会将媒体所报道的事实以“倾向”用户感受的方式进行推文，亦或者可能会根据环境、政治等因素以一种自我错误的主张推向用户。
比如在2013年时，叙利亚电子军当时攻击了美联社的Twitter帐户，同时刊登了一篇虚假信息——关于奥巴马总统在恐怖袭击事件中受伤的消息，结果消息一出，立即导致了平台暂时性的“崩溃”，后来直到这场“恶作剧”被揭露，风波才过去。
佛罗里达大学新闻与传播学院教授Frank Waddell表示说：“这些机器人制作的虚假信息过去在塑造公众舆论方面非常有效，与一个常人的Twitter账户相比，其做的推文和分享已达到了一定的规模，再加之通过充分阐述自己的内容，他们有效的塑造了公众舆论的本质。”
就单单从2012年美国总统大选上，Twitter在政界，可谓是：已成为“政界的幕后推动力”。
2012年美国漫长、激烈的总统竞争赛中，Twitter经常会取代新闻的价值，成为重要的、原始的消息首发地。
据了解，当时总统候选人的竞争对手都会利用社交平台去诋毁、抨击对方，然后随之大量机器账户就会自动进行推文覆盖至整个网络，与此同时相应的政治编辑也会第一时间从Twitter中获取消息。
曾经担任德克萨斯州州长里克·佩里(Rick Perry)的选战主管罗布·约翰逊(Rob Johnson)表示说：“Twitter已经展示出其在政界不可撼动的地位，Twitter也改变了这个政治圈，未来我们只需要去Twiier上拿到一手新闻就可以了，它将会发挥更大的作用。”
这个将要被机器人账户引爆的“Twitter炸弹”，从其本身看有效的塑造了公众舆论的本质。
66％的美国人都知道这些机器人存在，而且其中高达80％的人都认为这些机器人的目的“不纯”，包括诋毁、具有倾向性及错误言论等。
但尽管如此，大部分的美国人都不能准确的识别出哪些是“僵尸用户”，调查显示只有47%的受访者表示可能会识别出机器人，而其中仅有7%的人对“可以准确的识别出”表示肯定。
这些机器人是无情的，美国人在网上如此容易上当受骗已不再是一个小小风波，产生的影响会波及整个美国甚至是世界。
以涉及国际未成年人大规模性交易案的爱泼斯坦死亡的阴谋论是最好的例子。
机器账户将爱泼斯坦可疑的死亡阴谋论推上了风口
曾在2002年到2005年间，被指控参与国际未成年人性交易的美国亿万富翁杰弗里·爱泼斯坦，于8月10日被发现死于曼哈顿的囚室中， 监狱局表示，爱泼斯坦是自杀身亡。
上个月，爱泼斯坦以被控参与“未成年人性交易和共谋罪”被捕，这直到上周死亡消息被曝光后，这名66岁的百万富翁一直被拘留。
拘留是有原因的，从爱泼斯坦2002年性侵案件起，其连续7年至今都被指操控未成年性交易。
2002年是最早一次，据悉爱泼斯坦被指以金钱交易的方式让未满18岁的女孩在其曼哈顿和佛罗里达的豪宅内进行性行为。
而自2005年开始，从14岁女孩向警方报案受到爱泼斯坦的侵害一直到今年7月份爱泼斯坦被捕，其中在去年，爱泼斯坦主动承认了向主顾提供未成年妓女的行为，因此去年其被判了18个月的监禁，不过很快在13个月后便出狱了。
鉴于爱泼斯坦的突然“自杀”（至少目前是这么认为的），在Twitter上有受害者这样表示：我们将不得不带着他所造成的伤痕来度过余生，而他却再也不用上法庭面对那些被侵害的受害者。
而且据了解，这位以投资银行家身份致富的亿万富翁与美国政坛多位极具影响力的人物牵扯甚广：与美国总统特朗普和前任总统克林顿都存在个人往来。
也正是因为因为如此，爱泼斯坦的罪行引起了美国政界的一场“超级海啸。”所以对于他莫名其妙的死亡在美国也必然引起了不小的风波。
据Twitter上这样显示：
“当下爱泼斯坦的自杀也不具有确定性，谁能解释他是如何自杀的？但为什么‘大平台’将其定性为自杀？甚至联邦调查局也称其为‘明显的自杀’”。
“这是一个没有的结果的丑闻，是有人帮助他自杀的吗?”
“很可疑，这样一个知名度甚高的囚犯，上个月自杀未遂，这次竟在联邦监狱局的眼皮下成功自杀了。”
与此同时在2012年夸赞爱泼斯坦的美国总统特朗普，在Twitter上也发出了有关爱泼斯坦和美国前任总统克林顿“阴谋论”的推文，他表示：爱泼斯坦的死与克林顿有着某种联系。
就这样，这名重磅囚犯可疑的“死亡阴谋论”经过普通账户的发布，然后再加之机器人自动账户的大幅转发，将事件推上了风口。
可能对于一个事实性的新闻来讲，这种无源的猜测及具有一些“偏向性”的传播效果更好，这是因为机器人账户在自动大幅转发的同时也可能会对公众舆论的本质进行塑造、打磨及加工。
虽然目前的“机器人账号”着实影响了我们对新闻事件的直观判断，不过自今年四月份，Twitter本身也采取了具体的措施来遏制机器人帐户的影响力。
该公司表示，他们希望人们都能在Twitter上感到安全，针对提出的措施在未来几个月中可以看到一些成效。
限制社交机器人可能是减少网络错误信息传播的有效手段，但不幸的是，由于互联网的非中心性，想要实施该类型策略是极为困难的。
