猎云网注：根据美国证券法的规定，在发行或出售证券时，对重大事实的不真实报告及不实虚假披露，都是违法的。因此，若爆料者所提供的资料属实，作为纳斯达克上市公司的唯品会或将面临SEC的处罚和股票市场的风险。文章来源：三言财经（ID：sycaijing），作者：嘴遁。
近日，三言财经接到爆料称，美股上市公司唯品会存在虚假陈述、利益输送等行为。
公开宣称短期内不会推出自有品牌，实则早已注册
据爆料者向三言财经提供的一份《唯品会虚假陈述的报告》，2014年3月，唯品会方面在发布财报后的会议上表示，短期内不会推出“自有品牌”，服装箱包品类上不准备涉足“自有品牌”。
然而据爆料，唯品会2014年推出了“自有品牌”产品，以服装箱包类为主包括Coronacolour,Blossom Burani等品牌，且目前仍在唯品会平台上持续销售中。
爆料者指出，上述行为属于重大误导及不实虚假披露。
腾讯的报道
虎嗅的报道
经三言财经查询，腾讯、虎嗅等媒体确实于2014年3月报道过上述会议。据报道，唯品会方面向分析师表示，短期内不会推出“自有品牌”。
而根据中国商标网的查询，Coronacolour, Blossom Burani等品牌确实是属于唯品会，Coronacolour注册时间为2003年，后被唯品会收购。Blossom Burani的注册日期为2013年12月。
据爆料者提供的微博截图，Coronacolour品牌由唯品会于2014年12月推出了产品。
故爆料者认为，唯品会在公开宣称短期内不会推出“自有品牌”之前3个月即已注册自有品牌，而在宣称后的8个月后就推出了自有品牌，属于重大误导及不实虚假披露。
被指贴牌后利益输送，创始人亲戚与唯品会合作
此外，爆料者还表示，唯品会除了对“自有品牌”项目有上述虚假陈述的行为，还存在通过该项目进行利益输送，侵害中小股东利益的情况。
据称，唯品会于2013-2014年推出了《轻奢·自有品牌项目》，通过招商自己没有品牌但有制造备货能力的厂家，给与授权贴牌。其中只有10%左右的品牌属于唯品会自己，而余下90%属于“他人”。
而这些“他人”不是别人，而是由唯品会创始人洪晓波的表弟蒋加锋、表妹婿胡国宁分别成立的“广州魅达网信息科技有限公司”、“上海圣罗拉贸易发展有限公司”等，涉及的品牌包括：Aikenta、Anna Cosmo、Carta di Riso、Isabelle Blanche、Kora Kane、Ma Couture、Madame Juliette、Mira Lang、Settesante、Swag、Velvet、Yana Marie、Tuwe、John Sutton、Rivulet、Ana Lublin、Yanou等至少34个类别的商标。
天眼查资料显示，广州魅达网信息科技有限公司的大股东为蒋加锋，而上海圣罗拉贸易发展有限公司的大股东为胡国宁。
唯品会官网上关于成为其供应商的说明
根据唯品会官网上关于成为其供应商的说明，成为唯品会的供应商需要是著名/知名品牌的供应或代理机构。
媒体对洪晓波的采访报道
在媒体对唯品会创始人洪晓波采访报道中也提及，洪晓波宣称唯品会的选牌标准是拥有200家以上实体店或专柜。
然而据爆料，唯品会的自有品牌项目中90%的品牌几乎都是当时即时创建的，市面上没有任何实体店铺销售、没有其他电商销售渠道的“原创”品牌，根本不符合唯品会官网上所宣称的上线合作标准。而这些品牌却在2014年7月起相继登录唯品会进行推广销售，获得唯品会的平台流量优势。
爆料者提供的涉案商品上线时间点截图
爆料者提供的魅达网与唯品会之间商业往来的数据
爆料者在爆料文件中提供了魅达网与唯品会之间商业往来的数据，并指出TUWE，JOHN SUTTON等“无价值”的品牌在唯品会获得了流量优势。
爆料者认为圣罗拉与唯品会之间商业往来存在问题
此外，爆料者还指出，圣罗拉公司能同时推出十几个品牌服装/箱包的商品并通过唯品会审核，没有唯品会主导不要说销售结果，连备货都不可能完成。
综上，爆料者指出，唯品会涉嫌利益输送的主要点在于：通过自有品牌项目，把不符合平台审核评估标准的品牌批量上线，业务由唯品会主导，最终利益由创始人洪晓波近亲控制的公司获得。
对于上述情况，爆料者表示，唯品会上述行为违背诚信、侵犯中小股东利益。
他还指出，同时这样做的弊端很明显，《轻奢·自有品牌项目》挤占其他正常品牌档期流量、造成消费者购物体验感知差、平台商标侵权风险、供应商欠款风险。
唯品会回应：造谣，已起诉
对于上述情况，三言财经向唯品会方面进行了求证。
唯品会公关表示，该事件属于造谣，目前已向法院起诉。同时，唯品会方面还表示，爆料的内容均为失实。
爆料者表示，自己确实收到了法院的民事起诉通知。
据爆料者出具的通知书，唯品会以侵害名誉权为由对其提起了诉讼，并要求赔偿1000万元。
对于起诉，爆料者表示，自己不怕，“他们敢起诉我可以将更多信息提交法庭。”
此外，爆料者还透露，自己是广州魅达网公司的小股东，与唯品会没有直接纠纷，但与魅达网公司大股东蒋加锋有纠纷。
若爆料属实，唯品会可能面临的风险
根据美国证券法的规定，在发行或出售证券时，对重大事实的不真实报告及不实虚假披露，都是违法的。
因此，若爆料者所提供的资料属实，作为纳斯达克上市公司的唯品会或将面临SEC的处罚和股票市场的风险。
