【猎云网（微信号：ilieyun
）】12月13日报道（编译：福尔摩望）
甲骨文上周在联邦法院提起诉讼，再次指控美国国防部与单一供应商签订100亿美元JEDI合同是不公平和非法的。这份被甲骨文要求封存的诉讼书，现在可公开查看。
这一论调听起来很熟悉，因为这与该公司去年8月向美国政府责任署（GAO）提出类似诉讼时所使用的论点相同。上个月，GAO对甲骨文的诉讼进行了裁决，称“国防部决定采用单一供应商获取云服务是符合适用的法规和规定的，出于国家安全等各种原因，该机构可以合理地认定单一供应商是符合政府最大利益的。”
但这一判决并没有阻止甲骨文。本周，该公司在美国联邦索赔法院提起诉讼，指控国防部的采购合同是不公平的，违反了联邦采购法。
甲骨文高级副总裁Ken Glueck在一份声明中重申了这一点。“科技行业正在以前所未有的速度，围绕下一代云计算进行创新，目前所提出的JEDI合同几乎可以确保DoD将在接下来的十年中被锁定在传统云计算中。向单一供应商进行采购与完善的采购要求背道而驰，与行业的多云战略无法同步，后者促进了持续的竞争，促进了快速创新并降低了价格，”他说。
JEDI合同将确定未来十年国防部的云战略，但需要指出的是，即使它被设定为一个10年合同框架，但仍然给予了国防部几个退出点：最初两年选择，两个三年选择和最后两年选择。因此，在未来十年里，国防部仍然有机会改变云战略。
几个月来，甲骨文一直抱怨该合同是为了支持行业领导者AWS而量身定制的。而在RFP流程开始之前，公司联合首席执行官Safra Catz早在4月份就直接向总统吐露了怨言。IBM在10月也提出了类似的抗议，引用了许多相同的论点。甲骨文在联邦法院的起诉书中引用了其他竞标者的抗议和语言，其中包括谷歌（已经退出该流程）和微软支持多供应商解决方案更有意义的观点。
在诉讼案中代表美国政府的司法部拒绝发表评论。
国防部表示不会就未决诉讼发表评论，但9月份，发言人Heather Babb表示，RFP合同并未提前偏向任何供应商。“JEDI Cloud最终的RFP将反映国防部的独特和关键需求，并采用具有竞争力的价格和安全性。没有供应商被预先选中，”该发言人当时表示。
不过，这并没有阻止甲骨文不断地抱怨。这一次，他们真的就此提起了联邦诉讼，这也是该公司的最新举措。值得指出的是，RFP流程已于10月份结束，获胜者将在4月之前选出。换句话说，甲骨文似乎已经认定自己将失去这份合同。
