【猎云网（微信号：ilieyun
）】9月10日报道（编译：Anna）
今年初，苹果收购了电子杂志订购服务商Texture，计划推出新闻订阅服务。如今，苹果试图在Texture的应用基础上增加其他大型报纸出版商的内容订阅服务。
苹果一直在与美国一些大型报纸出版商洽谈合作，试图说服他们将其内容放到Texture的应用上。Texture是苹果今年三月收购的电子杂志订阅服务商。据知情人士透露，苹果互联网软件和服务业务副总裁艾迪-库伊（Eddy Cue）等多位苹果高管已经在今年夏初与《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》进行了谈判，试图说服其尽快加入Texture订阅服务。
苹果对内容销售和订阅服务的项目十分重视，谈判尚在进行中，结果如何，我们还不得而知。并且，苹果计划在明年开播的电视节目中投资至少10亿美元，来宣传其全新推出的订阅服务。也有很多人认为苹果希望推出一款集音乐、视频和新闻于一体的内容订阅服务。
而苹果则拒绝透露任何相关消息。
Texture被称为“杂志行业中的Netflix”，用户只需每月支付10美元，便能订阅来自数十家杂志社的内容。然而目前还不清楚苹果是希望将上述三大知名报纸社的内容添加到Texture 服务中，还是额外提供他们的内容订阅服务。
但是先不管苹果会如何选择，光是要说服这些大型报纸出版商加入这项目就可能是个难题，因为它们自己的内容订阅服务就已经很成功了，一旦加入苹果，担心自己的销量会受到影响。
《华盛顿邮报》的订阅费用是每月10美元；《纽约时报》的订阅费用是每月15美元；而《华尔街日报》的订阅费用则是37美元/月。Texture则不同，在今年春天被苹果收购之前，便与很多包括Conde Nast和Hearst在内的出版商进行合作。Texture根据内容的销售情况，再将相应的报酬支付给内容提供商。因此，有人认为，一对一的订阅关系，就像《纽约时报》和其他主流报纸现在各自推出的订阅服务，可以增加整个报纸内容的价值。而加入内容捆绑订阅服务就无法创造这样的附加值。
一位熟悉这次谈判内容的高管透露说，这些大型报纸出版商另一个担忧的地方是，相对于一对一的内容订阅服务，加入内容捆绑订阅服务缺乏吸引力。而且，一旦加入内容捆绑订阅服务，这些报纸出版商就得看苹果脸色行事，担心随时可能会被苹果撤下。
但是从另一个角度考虑，加入苹果也不完全是件坏事。苹果拥有庞大的用户群，该公司表示在今年1月份，活跃用户达到13亿。如此看来，苹果还能为这些报纸出版商带来更多的用户群。相比之下，即便是在2016年特朗普当选美国总统的事件刺激下，《纽约时报》拥有的内容订阅用户也仅仅只有290万。
加入苹果的另一个优点是，它有足够的能力，可以使其众多的手机用户转化为数字内容订阅用户。例如，Apple Music在2015年发布初期，用户并不多，但是苹果通过向所有苹果手机用户提供三个月免费试用服务之后，用户猛增至5000万。
还有一个优点是，苹果的目标十分明确，旨在促进杂志出版商不断为用户带来设计优美以及引人入胜的精彩内容。之前，Facebook多次改变新闻内容的发布形式，令众多杂志出版商失望。与Facebook不同，苹果高管Cue在宣布收购Texture时表示：“我们致力于提供可信来源的高品质杂志。”
现在，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》已经在Apple News上提供电子内容订阅服务。Apple News是苹果的新闻发布应用程序。并且，这三大报纸出版商也在Apple News上发布了自己的内容。
今年夏初，苹果还雇佣Conde Nast and Comcast的前任总裁Liz Schimel来负责其电子内容订阅服务项目。
