猎云网2月20日报道（编译：阿沫）
被Facebook以190亿美元收购后，WhatsApp将依旧保持"无广告"的初衷。年初，其创始人兼CEO Jan Koum（杨 库姆）曾表示"从我们刚创建WhatsApp的时候起，我们就一致认为在WhatsApp上推送广告是个不那么恰当的做法。当然，有许多公司是仰赖广告业务为生的，在硅谷也有许多科技巨头通过广告业务盈利，我们只是觉得WhatsApp更适合（无广告）这种不一样的策略。"
WhatsApp并不要求用户提供过多的个人信息，唯一必须的只有手机号码。如此"干净"的即时通讯平台为什么会被世界第二大移动广告公司Facebook看上并收购呢？
WhatsApp与Facebook（就广告策略上）的不同在一定程度上体现了移动互联网的现状。这次收购折射出了用户从PC端转向移动端的趋势，Facebook作为移动互联的新晋成员，通过多种途径盈利显然更为讨巧。
Facebook的CEO Mark Zuckerberg（马克 扎克博格）近日在收购会现场谈到"我个人并不认为对即时信息系统进行资本化运作是正确的方式。"
Facebook的广告业务一直做得不差，通过应用向iPhone、iPad、Android设备推送广告时期长期以来的行事方式。不过自2012年荣登世界第二大广告公司后，Facebook在广告业务方面的发展就开始有放缓的趋势了。移动广告的收益毕竟比不上Facebook通过PC端用户所获取的。单从移动设备的尺寸上来看，移动端能够投放广告的空间就明显少于PC端。同时，另有一些疑虑也不看好移动端的广告——从长期来看，或许移动互联网并不适合广告业务的生存。
2012年，Koum曾这么写到"没有人愿意一醒来就看到广告，也没有人在睡前会想到明天一早会看到的广告。"他的说法无疑与Doc Searls（德克 塞尔斯）1998年提出的"信息没有任何市场"的言论遥相呼应。
当然，Searls说的信息并非是WhatsApp相当成功的用户个人之间交流的信息。他的说法更倾向于——当各种信息经由网络铺天盖地而来，大众媒体将会受到冲击。不过换个角度看，互联网巨头们在成功贩卖各类广告的同时，从某种程度上也在传递信息，也可以归为大众媒体。
但在移动端，情况可能更趋近于Searls的假设。去年Koum就提出，"手机对于人们来说是相当私人化的设备，在这上面经常看到广告并不是一种令人愉快的体验。"他认为在移动端流通的信息应该是那些像水与空气一样（日常化而且有意义的，而非泛滥的广告）。
不管怎么说，作为一家移动应用公司，WhatsApp的平台上每天会处理180亿条信息，却从来没有擅自推送过广告信息。
Via：Quatz
