猎豹浏览器屏蔽优酷的广告被起诉，败诉后的猎豹浏览器引以为傲，在官方微博上摆出一副胜利者的姿态，好似自己有多么的伟光正一般，旁观者更是对猎豹大加赞许。在我看来，好比一个强奸犯摆出一个V的手势，围观者非但不谴责他，反而鼓励他继续施虐。
这么荒诞的事也只可能发生在这片神奇的土地，优酷投入大量人力物力购买版权、带宽等，通过合法的广告展示来获得与投入不成比的收入，猎豹用技术手段阻止优酷广告的正常展示，这种非法手段本应该被谴责，但为何有那么多人赞许呢？因为所谓的『用户体验』。没有人喜欢看广告，所以，屏蔽功能很受欢迎，大家都希望屏蔽掉广告。这些用户认为，自己有权利选择不看广告，优酷的广告是一种『干扰』，对其屏蔽是理所当然的事，优酷出来反抗就是『逆天行道』。
用户这么认为也可以理解，因为他们占便宜占习惯了，当没有便宜可以占的时候，反而认为别人的行为存在问题。但猎豹作为一家互联网企业，这样的想法不只是无知那么简单，用无耻我都觉得玷污了无耻。猎豹是一家免费安全公司不假，但他的主要收入来源哪里呢？不是财政拨付，不是公益慈善，也不是用户支付，同样是广告收入。
猎豹认为屏蔽优酷的广告在理，那其他厂商是否同样可以屏蔽猎豹？若其他厂商都屏蔽猎豹的广告，那猎豹背后的运营团队喝西北风吗？自己是靠广告赚着大把的收入，却用非法手段去端了优酷的收入来源，而且还干得那么大义凛然、振振有词，这还只是无耻那么简单吗？
好的，就像猎豹说的『用户体验』。用户还想瓜分银行里的钱呢，猎豹组队去打劫银行吗？用户还想成为猎豹的股东呢，你把猎豹拆分给用户算了？尊重用户的体验没有问题，但用户的想法不道德呢？也去尊重用户的意见吗？用户是傻逼，你也当自己傻逼了。用户在吃屎，你也要跟去吃屎吗？猎豹当然不傻逼，也肯定不会去吃屎，为的就是自己的利益。明火执仗的屏蔽优酷的广告，其实就是明目张胆的强奸优酷，而且还打着为了用户利益的旗号。
这让我想到当年的红卫兵，也是打着伟光正的旗号，干的就是打砸抢的勾当。猎豹的行为与红卫兵有何两样呢？红卫兵是为了政治目的，猎豹为的是商业目的，两者本质是完全一样的。一边谴责优酷不道德，一边脱掉裤子强奸他，竟然还以为自己很创新。创新是这样的吗？创新不是去打砸抢别人的饭碗，而是用产品去超越别人。既然猎豹认为广告影响用户体验，那猎豹完全可以做一个无广告的视频网站，这样的事我一定举双手欢迎。
当年周鸿祎希望用户可以免费用杀软，他不是把别他杀软盗版了送给用户，而是自己做出了免费的360杀毒，确实让很多杀软厂商的利益受损了，但他没有触犯法律对别人打砸抢，也让用户获得了很好的体验。所以，猎豹真正要考虑用户利益，欢迎推出一家完全无广告的视频网站。
对于那些支持猎豹的人，脑子肯定是长在胯部以下。一个很简单的比方，你租了一个门面做生意，人家说你门面碍人眼了，把你的门面给封了，你这生意还要不要做呢？优酷买了版权租了带宽，靠的就是广告这部分收入，你们不爱看广告就买会员，或者利用这段时间干点别的，屏蔽他的广告让他没有钱赚，你们占这样的便宜不心虚吗？人家给你提供了服务，获得回报是天经地义的事，你们却老是想着吃霸王餐，却还吃得那么理直气壮，想想都替你们感到脸红。成天嘴上喊着遭受到了不公平待遇，可你们同样对别人也不公平啊！所以，我认为那帮鳖孙不死，中国就永远民主不了，天知道这帮孙子上台后，中国会被他们折腾成啥样呢！
人啊！别老想着获取，却连一点也不肯付出。看到别人在施虐的时候，你不阻止也就算了，你为之叫好就是无耻。
来源：八卦科技
