【猎云网（微信号：ilieyun
）】4月10日报道（编译：蔡怡然）
今年五月，一组人马将齐聚Tahiti ，共同探讨在法属波利尼西亚海岸建造海上漂浮城市的相关事宜。在海洋中建造一个超国界平台一直以来都是Seasteading Institute成员（大部分都是男性）的梦想。
自从2008年创立以来，Seasteading Institute（“海上家园”研究所）的构想一直被当做一个白日梦，也有人把这个“乌托邦”当做一种避税的手段。但无论怎样，这项计划的吸引力仍然不经久不衰。
打造微型国家并不是什么新鲜事，但是多亏了支持特朗普的PayPal创始人Peter Thiel和经济学家Milton Friedman的孙子Patri Friedman等人的共同努力，这个要在海上建立永久居所的想法仿佛成为了不愿墨守成规的硅谷的化身。海上家园的想法正是由Friedman提出的，而灵感竟然来源于他个人“对国家这个限定范围的不满”。
Thiel目前已不再正式参与这项计划，而且近段时间来，他似乎不太看好这个构想。他在《纽约时报》的采访中表示：“从工程学的角度来看，这项计划的可实施性不高。可能要在很远的未来才能实现它了。”
不过，这个项目仍在继续推进。就在Thiel发表这些评论之时，Seasteading Institute也宣布已与法属波利尼西亚政府达成协议，将要在海岸附近侦测并打造可持续发展的岛屿。
此前，该机构一直计划在国际水域推展这一项目。与法属波利尼西亚政府协议的达成，意味着Seasteading Institute必须要在正式开始之前对相关的环境、经济因素进行更为严格的分析和考量。因为事实证明，想要打造一个超国界的岛屿仍然需要一些必要的书面文件。
Ashley Blake无偿出任Seasteading Institute驻澳大利亚代表。上周五，他在布里斯班举行的Myriad创企大会上发表讲话，承认海上家园的创建的确还有很长的路要走。
Ashley Blake于两年前加入Seasteading Institute。他表示，这种“有点脱离实际但极具创造性的构想”的吸引力就在于提供了这样一种生活方式：人类的进步不再会因政府心血来潮而产生的想法所阻碍。
他说：“在我职业生涯的早期，我一直在从事碳交易工作。我看到很多企业都因为政府的一纸公文而走向衰亡。”同时，他还提到了澳大利亚的政治变化——2014年，澳市场摆脱了政府强制制定的碳价格的限制。
Blake说：“对于有的人来说，社会的变化还不够快；但对另一些人而言，变化的速度已经太快了。”很显然，海上家园的构想就是应前者的需求而萌生的。
人类永远会对新的生活方式有所追求。但应该由谁来领导这种生活方式的变革？这个问题需要仔细的思考。
Blake承认在那些对海上家园项目感兴趣的人中，有一大部分都是年轻男士。这家机构的执行董事Randolph Hencken在一封邮件中表示，最好的估计就是“我们能够得到2/3的男性、1/3的女性，以及许多不愿被这种二元性别区分的人的支持。”
还有些人认为这个项目带有强烈的自由主义倾向。不过Blake并不喜欢这个标签，他说：“我对好主意十分感兴趣。自由主义者也的确有很多好的想法。但要问我是否认可人们携带枪支在街上游荡的行为，答案可能是否定的。”
Blake喜欢将这个项目看成是一个初创企业——因为这个项目不仅能够测试新技术，而且可以和有共同兴趣的人一起工作生活。
也有人建议说这些海上浮动城市可以成为适应气候变化的实验基地。这种想法尤其在Friedman 和Joe Quirk合著的新书，《海上家园：漂浮国家如何恢复环境、富足穷人、治愈疾病并将人类从政治中解放出来》出版后更为普遍。
不过，海上家园计划将如何为气候难民——尤其是那些在该项目进行试点的太平洋地区的难民提供及时的帮助目前还不清楚。《卫报》也称有些人表示对于在Tahiti建立超国界浮动城市可能涉及的避税问题及环境影响表示担心。
Tahitian电视台的主持人Alexandre Taliercio说：“那些富翁们迫切地想要逃离现有的国家，他们所获得的似乎要比我们多得多。”
Blake喜欢把这个项目看作是一个能够从零开始，“社会性质的企业”以创造一个全新的、更加环保的社会。当然，这个社会并不是为每一个人开放的。
“这并不是一个对社会进行改革的‘一站式’方案，”他说道，“也许这个项目最终形成后变成了一个海上疗养院，又或者成为了年轻创业者的聚集地，这些我们现在都还不清楚。”
那么到底应不应该建造这样的漂浮城市，Blake会成为登上这座浮动平台的第一人吗？
“我有妻子还有一个一岁大的孩子，所以对于我来说居住在这里并不实际，”Blake说道，“如果放在三四年前那我一定会抓住这个机会。”
那么难道说这个微型国家是专门为年轻又单身的人士打造的吗？让我们静观其变。
