猎云网12月27日报道 （编辑：辰羽）
目前，科技媒体中盛行“免费应用才是王道”的言论。不过，近日来自科罗拉多大学的一份调查显示，如果某款应用对用户的隐私权限要求少甚至是没有要求，那么用户愿意为此承担合理的隐私保护费用。
以下是这份报告的主要内容：
·用户愿意花费适量的金钱，来保证某款应用最低程度地获取用户数据、或者干脆不强求获得用户敏感数据。
·如果某应用承诺不读取用户网页浏览器的历史记录的话，一般用户愿意为此多支付2.28美元；如果某应用承诺不（擅自）获取用户的通信录联系人，那么用户愿意为此多支付4.05美元；如果某应用承诺不实时定位用户的所处位置，那么用户愿意为此多支付1.19美元；如果某应用承诺不获取用户手机ID号码，那么用户愿意为此多支付1.75美元；如果某应用承诺不读取用户短信内容，那么用户愿意为此多支付3.58美元；如果某应用承诺不内置广告，那么用户愿意为此多支付2.12美元。
·研究发现，想要让一款应用满足上述“严格”的隐私保护基本是不可能的。现有的移动应用起码都要读取用户的电话ID号码和地理位置信息。这样看来，排除这两个不得不获取的用户信息，一款隐私保护良好的应用可以让用户心甘情愿地为其多支付5美元（“隐私保护费”）。
·如果保守的估计的话，我们假设一位智能设备用户至少安装了23款移动应用（调查发现美国用户平均安装了23款），那么全球用户单单为了保证隐私这一项，就可以为开发者和移动平台商提供160亿美元的“额外收入”。
