【猎云网（微信号：ilieyun
）】4月2日报道（编译：冷洁）
FBI和警方能够在数百万美国人中立即找到犯罪嫌疑人，其准确性和合法性引起各方的广泛讨论。
如果你已经去过机动车驾驶管理处拍摄驾驶证上的照片，那你的面部信息很有可能已经被悄悄存入警察专用的数据库里了。当然，警察根本不会考察你到底可不可能犯案，至此之后每当有案件发生，你都有可能被暗中调查了。
这仅仅是面部识别技术在执法过程中的应用，它已经引起国会议员和隐私保护倡导者的广泛关注。
在上周举行的众议院监管委员会听证会上，众议员兼共和党人Paul Mitchell表示：“我震惊了。在我拍摄驾驶证照片时，从未有人告诉过我面部信息会被放入某个数据库之中，更没有人说我会在以后的每一次嫌疑人搜寻时被搜索到。”
超过1.25亿美国人——即一半以上的美国成年人口——其面部信息都被存入执法专用的面部信息数据库中。于是，不需要任何合理的怀疑，一些从未有过犯罪历史的人也会在查案过程中被搜索，而他们本人对此根本一无所知。
然而，在诸如面部识别等新兴技术面前，限制其使用的法律法规并不完善。由去年5月发布的一份有关FBI的报告显示，美国政府问责局指出“FBI并未完全遵守隐私法，也没有足够细节证明面部识别技术的权威性和准确性。”作为回应，FBI被迫依据正常程序对该技术进行审查。
“没有明确的联邦法律控制这个技术，也没有法院裁定限制它，”乔治城隐私和技术法律中心执行董事Alvaro Bedoya表示，“这项技术正好在法律的空白地带。”
“想象一下，警察们戴着谷歌眼镜走在街头巷尾，内置的摄像头扫过目光所及的每一个人，”纽约大学法学院监控项目负责人Barry Friedman说道，“他们不仅仅是识别人脸，还根据已有信息对每个人进行安全评估，然后用颜色标记不同程度的危险系数。这样的世界真是让人无所遁形。”
如今，执法人员已经结合监控摄像头进行实时人脸识别，美国警察也在手机上安装了人脸识别程序，以便于更好地追踪犯罪嫌疑人。在纽约，警察已经对五个街区内所有的司机录入了脸部信息。
有关人脸识别的合法性和准确性
有关FBI此举的合法性立即引起了国会的注意。Del Greco上任FBI第一次遇到如此尴尬的状况，许多委员纷纷质问她为何直到2015年才开始对外公布面部识别技术的隐私报告。
Del Greco表示，在面部识别系统走入公众视野的整个过程中，FBI都雇有专门的隐私律师负责这个项目。
Del Greco在事情发酵过程中一直在为此辩解，她称这种“面部技术”的使用只是为了“提高办案效率”。她反复强调FBI对人们隐私的保护，甚至表示这个技术不是用来识别犯罪嫌疑人的，而是“寻找调查线索”的。当然，这个技术也有它的可取之处。一位猥亵幼童者Charles Hollin，在外潜逃18年后，根据护照上的面部信息被抓捕归案。
迄今为止，美国有18个州允许FBI录入诸如驾驶证等其他包含身份证明的面部信息，包括护照、签证、结婚证等等。在过去的15年中，共有29个州正式允许FBI借助面部识别技术配合调查。
Bedoya和他的同事们认为，从某些程度上讲，FBI的面部识别技术类似于以前的在犯罪现场提取指纹，然后和数据库进行比对。只不过这一次，指纹变成了数以亿计的普通面孔，在毫无知觉的情况下被一次次扫描。根据他的调查，在这些面孔中，有百分之八十的人都是毫无作案记录的。
在过去的5年里，Bedoya的团队发现司机的面部一共被扫描了三万六千次，其间没有任何的授权、审查或精准度测试。在弗罗里达州，警察们是被鼓励使用这一“先进技术”的（还有数十个州用面部识别系统来打击驾驶证造假的犯罪行为）。
如果一位警察需要使用面部信息数据库，他需要给出证明这是“办案所需”，Del Greco表示，具体的评判标准是由各州制定的。
人脸系统的错误识别可能性也是困扰大家的因素之一，尤其是FBI从未认真检测和修正过犯下的失误。“我们根本不知道这个系统的失误率是多少，”美国政府问责局的Diana Maurer担忧道，“无辜的群众也有可能会被控告，甚至会被突然出现的不速之客们带走调查。”
更加令人忧心的是，面部识别系统的算法设计主要针对白人。2012年的一份报告显示，面部识别对于黑人的错误识别率要远远高于其他种族。
“如果你是一名黑人，那你被这个技术锁定的可能性很大。与此同时，锁定错误的可能性更大，”马里兰州的国会议员Elijah Cummings说道，“所以请赶紧废弃这个系统。”
FBI和其他执法机关纷纷站出来表示技术无国界，我们没有种族歧视，并且一再重申这项技术只是起着调查辅助的作用。“这样的回应真是烂透了，”Cummings失望道，“FBI不仅不做测试打消人们的怀疑，反倒选择性地忽视这项技术对非裔美国人的不公。”
