【猎云网（微信号：ilieyun
）】1月12日报道（编译：蔡妙娴）
环境组织Greenpeace的最新报告显示，连续三年来，苹果一直稳坐世界环保科技公司的首位。在这份名为《构建绿色互联网，谁是赢家？》的报告中，苹果以A等级遥遥领先，清洁能源指数为83%。
Facebook和谷歌的成绩也不错，分别是67%和56%；内华达州的数据中心提供商Switch出人意料，得分高到100%。然而，Netflix、亚马逊网络服务和三星的表现则不尽人意。
Greenpeace的清洁能源指数参考的要素包括各大公司使用了多少可再生能源，是否愿意公开公司的能源消费情况，以及是否承诺使用可再生能源来为数据中心提供电能等。
由于这几家公司规模较大，因而他们有能力影响到行业其他公司对待清洁能源的态度。正如报告所说的那样，苹果“在IT行业起到了催化剂的影响，推动其他IT数据中心和云服务运营商在他们的领导下，更多地使用清洁能源”。
同样让Facebook备受嘉奖的，不仅是他们首先承诺100%使用清洁能源发电，而且坚持实践其诺言。Greenpeace特别指出，Facebook最近成立的5个数据中心都是使用清洁能源发电的。
在这方面，谷歌也不甘落后，该公司的谷歌Cloud正在一步步向由清洁能源供电转变，但是能源使用透明度被指不如苹果和Facebook（比如设备的能源需求数据没有公开等）。
该报告呼吁，主流科技公司Netflix、亚马逊、三星等应当站出来，引领这场能源革命。此外，Greenpeace还首次对亚洲科技巨头——腾讯、百度、阿里巴巴、Naver等进行了分析，在这些公司逐渐发展成跨国公司之时，他们的影响力必然也会一点点增强。
Greenpeace表示，亚洲“正在成为继美国市场之后，亟需改变能源使用模式的第二大地区”。然而当前，亚洲科技巨头使用清洁能源的意识还不够强。
这让环境组织心急如焚，因为这些亚洲公司的发展越来越快，正风卷残云般的向世界各地扩张。
“我们必须要让东亚互联网公司做出承诺，承诺100%使用可循环能源，尤其是在他们向全世界扩张的过程当中。”Greenpeace东亚高级气候与能源活动家Jude Lee说道。
“美国领先的IT公司的举动告诉我们，行业的大部分公司已经意识到，使用清洁能源既有利于保护环境，也有利于发展业务，这是一件双赢的事情。东亚的公司必须同样认识到这一现实。”Lee补充说道。
与此同时，承担着北美网络流量1/3的Netflix也在2015年宣布，公司计划全面降低碳排放量。然而对此，Greenpeace揭露道，Netflix采取的不过是碳补偿的办法，对增加公司的可再生能源使用几乎没有任何影响。
Greenpeace的美国高级IT分析师Gary Cook表示：“和苹果、Facebook、谷歌一样，Netflix也是全球互联网流量的重要来源之一，但它在能源使用上颇受诟病。Netflix必须承担起自己的责任，利用可再生能源，而不是石油来推动自身发展。同时，他们必须起到引领其他公司的作用。”
不出意料，Netflix在能源使用透明度、可再生能源承诺与宣传上，得了一个F。
与去年相比，亚马逊的整体清洁能源指数有所下降，原因在于，去年他们把弗吉尼亚州数据中心的容量扩展了一倍——而在这方面，该公司是完全没有使用可再生能源的。
自然，亚马逊在能源使用透明度上也得了个F。
Cook说：“亚马逊总是嘴上说得好听，却从不让消费者了解他们到底使用的是什么能源。这很让人担心，尤其是考虑到亚马逊还在不断向使用脏能源的市场扩张。”
虽然去年亚马逊主动投身相关活动，提倡保护环境，也增加了自身清洁能源的使用，但Greenpeace认为这并不能抵消他们其他的“恶行”。过去的一年里，亚马逊在立法者与能源公司之间来回奔波，表示支持对使用清洁能源的公司给予税务优惠；同时，他们积极推动废除限制风力开发的法律条文，甚至在弗吉尼亚州谈妥了一项创新能源管理案。在该能源管理案下，弗吉尼亚Dominion电力公司同意融合亚马逊风力与太阳能项目产出的电能，并为亚马逊的AWS数据中心服务。
Greenpeace强调，已经有近20%的互联网公司承诺将100%使用可再生能源。但这场仗还没有打完，毕竟互联网行业的规模还在不断扩展中。
“多亏了苹果、谷歌、Facebook等公司的领导和宣传，我们才能看到，科技行业在使用清洁能源方面正在大踏步地往前走。”
