猎云网11月18日报道（编译：阿沫）
母婴用品闪购网站Zulily周五上市，首日大涨87%。对相关科技媒体来说，这应该是个“大事件”。然而向来反应迅速的科技媒体却对它的IPO没有太多报道。而且纵观历史，Zulily几乎从未出现在科技媒体的视野之中。这种奇怪的现象是如何发生的呢？
笔者作了以下四种猜想，当然戳中真相点也许不止一点。
1.没有地理优势
Zulily的总部并非坐落于硅谷或者纽约，而是位于多雨的西雅图，少有科技媒体编辑到访，更不用说住在哪里了（2010年搬到西雅图居住的TechCrunch创始人Michael Arrington暂不算在内）。坦白说，要是问起亚马逊的总部在哪里，估计也有一大票科技媒体编辑会回答帕罗奥图（Palo Alto）而非西雅图（其实亚马逊的总部真的在西雅图，而不是硅谷）。
2.少有科技媒体编辑已为人父母
典型的科技媒体编辑，或者说典型的专门报道IPO相关信息的科技编辑大都很年轻，一般来说尚未为人父母。因此，也较少有人使用或关注Zulily。毕竟这不是一款如Snapchat一样的社交媒体应用，无论是谁心血来潮了都可以用用看。若非不是对童装、玩具有需求，也少有人会使用这个平台。
3.Zulily是一家盈利企业
虽然现在还在发展初期，但是可以看到Zulily是一家盈利且迅速发展的企业。2012年盈利2.02亿美元，到2013年前三季度盈利就已经达到4.39亿美元，随着此次IPO的顺利进行，第四季度更优秀的表现指日可待。这样看来，Zulily就跟传统的盈利企业没什么不同。显然这样的报道内容可不是科技媒体编辑的菜。
4.Zulily的创始人已到不惑之年，而非创业菜鸟
Zulily的创始人分别是40岁的CEO Darrell Cavens，以及43岁的董事长Mark Vadon。此二人曾一同创办Blue Nile（上市名为NILE）。因此两人再度合作的Zulily着实不大需要外界评价分析他们的作法是否成熟老到，因此其也对媒体不热乎。科技媒体呢？整天想做的新闻是什么xx岁的创业奇迹，年轻的烧钱创业者。所以呢，Zulily的稳当顺畅可谓股东们的蜜糖，新闻界的砒霜。
Via Fortune
