猎云网10月14日报道（编译：阿沫）
摘要：试戴了几周的三星Galaxy Gear，确实如宣传般时尚优雅，不过我还是没有购买的打算。我的Pebble智能手表用起来更得心应手，三星Gear若要撼动Pebble在我心中的地位，还要要做得更多。
在上周发表了针对三星Galaxy Gear的测评之后，笔者经历了无数次订购又取消的纠结，终究决定暂不购置一个属于自己的Gear。
实际上，笔者对Galaxy Gear的评价不算低，满分10分来算，Gear至少可以拿到7.5的分数，算得上是一款设计精良的电子产品。然而，居高不下的价格、有限的功能、略微逊色的续航能力都成了削弱购买冲动的罪魁祸首。
而甚得笔者欢心的Pebble则是去年笔者在众筹网站Kickstarter上所支持的项目产品。笔者主要结合自己的HTC One来使用。当笔者重新戴上Pebble的时候，脑海中立时浮现了不下5个“更喜欢Pebble”的理由。
1.续航能力
Pebble大概需要一周充一次电，而Gear在不怎么使用的情况下都需要两天一充，一天一充更是家常便饭。笔者倒不是嫌弃Gear的无线充电麻烦，Pebble同样需要用到特殊的充电线。笔者无爱的是频繁的充电次数，笔者并不希望连手表都需要一天一充。
2.舒适度
不可否认Galaxy Gear设计得颇为时尚美观，但是腕带却是败笔之处，戴在手上仍是稍显笨重。Gear在腕带中置入了摄像头及麦克风，因而也不便随意更换。而对于Pebble，其设计支持22mm标准腕带，因此用户可以根据自身喜欢更换腕带。
3.防水能力
Gear理论上是防水的，但是具体防水程度尚未有官方说法。在多雨的华盛顿，Gear总会让笔者在下雨、或者户外活动的时候略有些心惊胆战。而Pebble明确表示防水程度为水深50M，因此笔者在球场踢球的时候就无需担心了。
4.智能系统兼容性（iOS/Android）
Galaxy Gear目前只支持Note3，可以想见在未来将能够支持三星所有的新产品。但Pebble显然更具包容性，兼容iOS与Android系统，人们几乎不会因为联接问题受到限制。
5.功能
Gear功能确实不错，但Pebble几乎囊括了Gear所有的功能，甚至还能做更多。当然Pebble没有摄像功能。不过连智能手机拍的照片都屡屡被人挑剔了，还有谁真的打算依赖智能手表来拍照片呢？同时，有数以万计的应用、手表皮肤供Pebble使用，笔者每天都能发现新惊喜，也因而有想更充分利用Pebble的热情。而Gear的用户却只能遗憾面对暂时略为空旷的专属应用商店。
实际上，笔者对于三星在Gear上投入的开发精力还是颇为赞赏的，Gear也确实很有发展潜力。不过三星目前还需要确保Gmail、Google Now、以及其他提示信息能够正常运行。对于各种音乐应用的管控能力也需要优化。最重要的，是控制成本，降低售价——目前299美刀售价的Gear对比功能更全面、价格几乎低了一倍的Pebble着实略显拙计。
目前Galaxy Gear只能搭配Galaxy Note3使用。上周笔者也购置了一台T-Mobile定制的Note3。不可否认Note 3着实是一款让人惊艳的Android智能手机，一定能让很多人用得开心。不过笔者更爱HTC One——更赞的硬件设计、更多便携元素、更棒的邮件客户端、以及BoomSound 立体扬声器都注定了One在笔者心中的地位。对于Note3，笔者打算再试用一星期，不过很有可能Note3会回到销售门店，而笔者将继续拎着One过完2013。
Via: ZDNet
