9月9日在猎云网发布了《小米的营销错误》，此文承前启后，就小米在智能手机、操作系统和智能电视等领域面临的竞争对手的优势劣势做一个分析。
智能手机
根据独立调研机构Canalys的数据，2013年第二季度，中国智能手机出货量达8810万台。按出货量排名前七的厂商依次为三星（1550万台)、联想（1080万台）、酷派（1070万台）、中兴（770万台）、华为（750万台）、小米（440万台）、苹果（430万台）。虽然2013年第二季度小米手机的出货量首次超越苹果，但考虑到双方不同的价格区间和品牌定位，小米在前进道路上需要面对的更多的是出货量排名前五位的厂商，特别是三星、联想和华为，还有像魅族、步步高vivo、大可乐等穷追不舍的后起之秀。
1、三星Samsung
作为当今智能手机市场的老大，2013年第二季度三星全球出货量达到7560万台，是排名第二的苹果出货量（3120万台）的两倍还多。三星的成功源于强大的供应链管理和掌控、持续不断的技术研发投入、高中低档全覆盖的产品策略、以及全球化的营销攻势。三星是小米在智能手机道路上的第一只拦路虎。
竞争指数 ★★★★★
2、联想Lenovo
联想虽然不是智能手机领域的最先进入者，但凭借PC时代所积累的供应链优势、渠道优势和品牌知名度，在短短数年间联想的智能手机业务已跃升中国第二，世界第三，在印度、俄罗斯等新兴市场发展势头强劲。无论是PC还是智能手机，联想都以低价策略迅速扩大市场规模，然后向规模要效益。最近又传出消息，联想可能收购黑莓。联想是小米在智能手机道路上的第二只拦路虎。
竞争指数 ★★★★☆
3、华为Huawei
华为这家以生产和销售电信设备起家的世界500强企业，2010年开始大力发展终端业务，初期华为通过和运营商合作占领市场，中后期华为积极开拓新的线下（华为体验店）和线上（华为官网商城、京东等）销售渠道，预计2013年华为智能手机出货量将超过3000万台。值得一提的是华为智能手机采用了自主研发的海思CPU，在核心技术方面的掌控权相比其他国产厂家更胜一筹。华为是小米在智能手机道路上的第三只拦路虎。
竞争指数 ★★★★☆
4、魅族MEIZU
和魅族的恩恩怨怨在《“小米奇迹”能走多远？》一文中已做叙述，在此不再赘言。如果说小米是卖手机，那魅族则是做手机，在产品和设计理念上，魅族是苹果的忠实粉丝，拥有一群不同于“米粉”的小白追随者，每次小米和魅族的新品发布前“米粉”和“煤油”的对决也成为智能手机市场的一道独特风景。
竞争指数 ★★★☆☆
5、步步高vivo
步步高2011年才进入智能手机市场，凭借Hi-Fi&Smart的差异化设计，仅用短短两三年间，在竞争激烈的市场环境下，走出了一条细分化市场品牌发展之路。在营销上，vivo通过赞助《非诚勿扰》等卫视节目精准聚焦目标客户群体，同时也在社交媒体营销上不断尝试。在Xplay推出的时候，vivo大玩社交媒体营销，通过意见领袖在微博和微信上的推荐，取得了不错的营销效果。
竞争指数 ★★★☆☆
6、大可乐Dakele
大可乐是由网易原副总编辑丁秀洪2012年6月辞职后创立的手机品牌，也是迄今为止最“小米”的手机品牌。丁秀洪在公司创立伊始就有着清晰的发展思路：在营销上全面“山寨”小米，走“屌丝路线”，做“粉丝经济”，在用户争夺上“死磕”小米；在产品上，走差异化的大屏路线，“死磕”三星Note 2, 抢占低价位大屏手机市场。在魅族MX3和小米3的发布会过后，大可乐凭借小米上位，在营销上取得了四两拔千斤的效果。丁秀洪说过大可乐的近期目标是出货量上尽早突破300万台，这样就可以在供应链和产品设计上掌握更多的主动权。小米模式取得了空前的成功，而小米的“追随者”大可乐能否复制成功并后来居上，值得关注。
竞争指数 ★★☆☆☆
操作系统
小米的MIUI操作系统从发布开始，就有着不错的用户口碑。在雷军所倡导的小米铁人三项（硬件+软件+互联网服务）战略中有着举足轻重的地位。基于安卓系统深度改造的MIUI并不具备较高的门槛，前有老对手魅族的Flyme，后有众多的学习和模仿者，其中华为的Emotion操作系统和罗永浩的锤子（Smartisan）操作系统，这些都将成为MIUI的竞争对手。
1、魅族Flyme
魅族的Flyme操作系统和小米的MIUI走了两条完全不同的发展道路。小米的MIUI开发伊始，定位于“发烧”，各种功能和设置应有尽有，可以满足“发烧友”尽情折腾的需要。而魅族的Flyme则秉承了魅族产品的精简极致的风格，操作系统UI简洁明快，去掉了很多可有可无的功能，容易上手，操作方便。MIUI和Flyme孰优孰劣？这是个见仁见智的问题。
竞争指数 ★★★☆☆
2、华为Emotion
华为的Emotion操作系统推出时间不长，和MIUI和Flyme相比，还有一定的差距。但随着华为智能手机出货量的节节攀升，华为在关注产品品质的同时，更多的投入资源提升软件体验。随着最新Emotion 2.0版本的推出，华为的“软”实力进一步提升。Emotion 操作系统的风格偏商务一些，和微软的WP8操作体统有异曲同工之处。
竞争指数 ★★★☆☆
3、锤子系统Smartisan
做教育培训出身的罗永浩在今年三月发布了锤子系统，受到了业界的热切关注。凤凰网数码对锤子系统的总结：①发出去的短信泼出去的水，但锤子Rom提供短信发送可取消功能；②重要信息来电会提示；③世界时间显示时间差；④任何状态都可手动调节屏幕旋转方向；⑤亮度可通过音量键快速调出；⑥春节期间自动显示农历；⑦日历自动显示天气；⑧一键切换语言；⑨扫屏清空角标。无论有多少人吐槽锤子系统的缺点或不足，一个外行人做了一个很多内行人都做不好的手机操作系统，而且引起了轰动，这个事件本身的营销成功已经远远大过了产品本身。从萌生做手机的想法开始，罗永浩一直盯着小米，徒弟能否超越师傅，还真不好说。
竞争指数 ★★☆☆☆
智能电视
在小米发布智能电视之前，国外苹果的iTV计划早已开展，国内企业联想和海信也早有研发和销售智能电视，只不过由于销量和市场接受程度等原因，这些厂家还没有投入全力发智能电视业务。抛开硬件参数，下面将从软件、内容、供应链管理等环节逐一分析联想、海信、乐视、TCL爱奇艺、酷开等竞争对手和产品的优势及劣势。
1、联想Lenovo
早在2012年初，笔者就曾在北京的联想体验店看到过联想的智能电视产品。在硬件的研发上，联想可谓走在了前列。近日，联想与夏普合作推出了K72/82 60寸大屏幕旗舰智能电视。从产品外观设计上看不算出众，软件和操作系统也是联想的软肋。联想的智能电视更像是一台增大版的PC。然而联想的供应链、渠道和品牌优势不容小觑，像PC和智能手机一样，联想依然会走以利润换规模，通过规模化再产生利润的老路。
竞争指数 ★★★☆☆
2、海信Hisence
海信在2011年就推出了具备上网功能的智能电视。近日海信推出了智能电视品牌VIDAA TV，广告在央视和各大地方卫视已亮相，营销定位“最简单的智能电视（智能就是简单）。”海信集团2012年实现销售收入810亿元，海信液晶电视销量占有率16.35%，连续第九年占据全国销量第一位置。凭借丰富的供应链管理、渠道和营销经验。一旦发力智能电视领域，实力不容小视。
竞争指数 ★★★★☆
3、乐视TV
今年5月7日，乐视TV·超级电视发布，可以算是第一个宣布进军智能电视的互联网企业。乐视进军智能电视领域，优势在于乐视本身丰富的内容资源和乐视盒子的客户资源。最新消息，乐视TV和腾讯将于9月23日召开发布会，宣布合作事宜，值得期待。
竞争指数 ★★★★☆
4、TCL爱奇艺
9月3日，TCL携手爱奇艺举行“TV+，玩真的—TCL爱奇艺电视发布会”，TCL集团董事长、CEO李东生，百度公司董事长、CEO李彦宏联袂出席。TCL爱奇艺电视TV+的发布，一举开创了家电业与互联网业跨界合作的新模式和产品新形态。TCL在电视领域有超过30年的积累，爱奇艺月均覆盖4亿电脑、笔记本、PAD、手机视频用户，背后的百度是搜索领域的巨头，渗入客厅智能终端，显示了互联网巨头对智能电视的重视和决心。今日又有报道，百度推出百度影棒，宣称要秒杀小米盒子等盒子类产品。
竞争指数 ★★★☆☆
5、酷开TV
9月10日，创维联合阿里巴巴发布了线上品牌酷开电视，创维表示，酷开电视内置了来自阿里的聚划算、支付宝、水电煤等应用，并且选择天猫渠道首发。创维酷开品牌共推出了三款电视，其中42英寸青春版售价低至1999元。这些产品的工程机将于10月1日在酷开TV官网和天猫首发。创维总裁杨东文昨日表示，酷开70%的产品将通过天猫、京东等线上渠道，此外，还有30%的产品通过定制化或专一平台等进行销售。创维国内营销副总经理杨孝骏说“小米电视的设计，是两年前的主流设计，现在是低端设计。我们采用的设计，是全金属设计。我们调侃了一句：当工业文明遭遇石器时代。差距就是这么大。”
竞争指数 ★★★☆☆
文章首发于微信公众号“SUNTalk”
