猎云网注：戈壁创投合伙人徐晨在上海和北京都生活过，2003年入行的时候在上海，07、08年到了北京办事处，12年又回到上海，对两个城市都有一些了解。
近日，在美国的徐晨，用微信与寻找中国创客（ID：xjbmaker）编辑，分享了自己对上海互联网创业的感想。本文转自寻找中国创客。
戈壁创投合伙人徐晨
徐晨认为，上海的优势是金融和消费升级，这两个领域已经诞生了不少独角兽，未来产业集群的效应会拉动更多的独角兽出现。上海下一批独角兽，可能出现在机器人或医疗领域。
上海的劣势逐渐不明显
上海和北京相比，就创业环境而言有很多劣势。北京创业者的数量多，上海稍微弱势一点。南方文化注重收益和现金流，对创业风险的评估比较全面。因此上海的投资人更看重项目的盈利模式，如果没有明确的盈利模式，获得投资的机会不多。
相对来说，上海人比较抗拒风险，很少会在条件不成熟的情况下跨界创业，更喜欢已经被验证的商业模式，偏向保守。相比之下，北京处在比较高速的转换过程中，创业者比较激进，也容易产生比较大的创新。
但上海也有优势。这几年，上海整个创业的氛围有比较大的改善。互联网和传统产业结合，也就是“互联网+”，成为发展的大趋势，原来在传统行业，或者主流行业的人，越来越多出来创业。
上海外企、大型民企很多，在人才上有明显的优势。上海有很多台资企业，历史悠久，运营方面的人才并不缺乏。混合型的团队也很多，海归、老外，和西方文化有充分的融合。
另外，上海背靠浙江和江苏，这两个地方人们的创业精神、经商经验都比较丰富。浙江在金融上有很多创新，江苏有很多上市公司，能产生辐射效应，而且交通便利，高等院校很多。
以前上海的创业成本相对较高，但现在北京的人力成本也很高了，人才竞争很激烈，包括深圳也是这样。以前的劣势也已经不明显了。
金融和消费升级容易诞生独角兽
在金融行业和消费升级行业，上海有更多的优势，产生了一批独角兽公司。
金融上，上海是全国的金融中心，很多金融机构的总部都在上海，集聚了一大批人才。上海的位置面向整个南方的用户群体，南方人对理财投资一直比较积极，熟悉程度比较高，获取用户更便捷。
在消费升级领域，上海也有很大的优势。南方的用户习惯精细的生活，追求差异化、个性化的用户体验。另外，上海和周边地区很多都是大消费公司，比如服装、食品，有产业集群和区域优势，在遭遇挑战时，他们转型的欲望会更迫切。
当一个区域有了比较优秀的企业，更容易拉动上下游的企业一起生长。比如杭州，阿里出来之后，电商的创业氛围就不一样了。上海也是，消费升级的公司多起来之后，会产生集群效应，拉动产生更多的独角兽公司，以及新的产品或服务模式出现。从历史的经验来看，一旦集聚效应出来后，地方的优势会越来越明显。
长期来看，行业会出现多元化的趋势，包括AR/VR、大数据、人工智能等领域，全国分散化的特点非常明显。在一个产业中，不同环节出现在不同区域，会变得很常见。以机器人为例，北京上海深圳各代表产业中的一个环节，深圳是机械、生产，北京的核心是算法，上海的优势是实际应用，或与场景结合。不管是AR/VR，还是大数据机器人，都会迎来全新的颠覆性机会。
机器人或医疗领域或诞生下一只独角兽
我认为，机器人和医疗是容易产生独角兽的领域。机器人可以提高效率，做传达服务，作为人机交互服务。另一个是医疗，包括高端的定制医疗，跨境的医疗方案。
因为信息的加速，信息不对称的减少，业务本身的独占性会越来越小。以后要拼的，是积累下来的核心差异。从目前来看，上海的差异和竞争优势是运营效率，能以更低成本，更高效率，更符合用户地做一些优化。
从这点来看，商业模型会有趋同的特点出现。在这种情况下，创业者要用基础的技术，做出自己的优势。有人说，戏法变到最后，更多还是熟练程度，而不是形式本身。
说到底，戏法本身会趋于雷同，观众喜欢看什么基本是雷同的，就像相声一样。差别就在每个人传达的方式，更底层的东西决定了整个行业的特点和走向。
从长期来看，南方和北方差异化的特点，在传统行业已经有体现，到了互联网时代，应该会延续下去，而不是被割裂，重新构建一个版图。
