• 25
魅族针对高通索赔回应:高通没有公开收费标准,魅族仍愿意继续谈判
统计 阅读时间大约2分钟(783字)

2016-06-28 魅族针对高通索赔回应:高通没有公开收费标准,魅族仍愿意继续谈判

猎云网将继续关注。

【猎云网(微信:ilieyun)北京】6月28日报道(文/赵子潇)

6月28日消息,魅族针对高通将其告上法庭一事做出正式回应。魅族副总裁李楠表示,魅族在通信方向专利不多,但严格遵守中国标准必要的相关法律。魅族官方表示愿意继续与高通积极谈判,但标准专利具体内容不方便公开,只是要求“公平、合理、非歧视”。

李楠提到,自2009年起,魅族一直在与高通沟通协商,2015年高通被发改委勒令处罚并做出整改之后,魅族与高通保持紧密谈判。李楠称,魅族在谈判过程中做出原则性的退让,但双方地位不平等原因导致魅族处在一个不乐观的环境。“高通与魅族的具体合同要约是一个黑盒子,打不开也不能拿出来给第三个人看。”

6月23日,国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权局,索赔5.2亿元。高通提出,提供给魅族的专利授权协议符合中国的《反垄断法》,并认为,专利授权协议的条款应当成为魅族获取高通在中国基本技术专利的基础。这些专利应用在移动设备中,包括与 3G(WCDMA和CDMA2000)和4G(LTE)无线通信标准相关的专利。

魅族回应到,这些专利在中国标准法律下可以先使用专利,后谈判专利相关事宜。但高通与魅族没有进行到最终环节时,就将其告上法庭,魅族公开表示将积极应诉。

如果按照李楠的说法,之前媒体盛传的高通专利费用标准,即设备销售净价的65%+3%/3.5%的专利费用是不成立的。没有具体的专利费用标准,高通完全有可能在与每一家手机厂商签订不同标准的协议。这也就是文章开头李楠要求的“公平、合理、非歧视”。

至于高通之前提到的,与中国一百多家手机厂商签订协议,包括最大的几家企业,李楠表示,魅族没有依靠高通做大做强,除魅族外还有OPPO、VIVO等均使用联发科处理器的手机企业。但这几家公司不会联合对抗高通,反而在无形之中给了高通各个击破的机会。

在专利方面,李楠无法给出更多相关的具体信息。不过我们能看出来,这场交锋之中,高通强调的是与魅族多次谈判无果,未达成共识情况下告上法庭;而魅族反映其专利完全在中国法律标准范围之内,并暗示美国巨头高通针对中国手机厂家的收费标准不公开。“谈判不顺利固然遗憾,但是按照不平等的标准缴费是错上加错。”李楠在现场表示。

1、猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自猎云网(微信号:lieyunjingxuan
)字样。
3、猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
4、联系猎云,请加微信号:jinjilei
相关阅读
推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×