• 21
银联强行收编第三方支付是市场灾难
统计 阅读时间大约4分钟(1237字)

2013-08-29 银联强行收编第三方支付是市场灾难

“由于众所周知的原因”,支付宝前天宣布“停止所有线下POS业务”的微博有望跟当年马化腾“一个艰难的决定”一样,创造出一个新的热门句式。不过正因为这个“众所周知”的原因没有点破最后一层窗户纸,各种说法也是众说纷纭。

1

本文系猎云网读者投稿

“由于众所周知的原因”,支付宝前天宣布“停止所有线下POS业务”的微博有望跟当年马化腾“一个艰难的决定”一样,创造出一个新的热门句式。不过正因为这个“众所周知”的原因没有点破最后一层窗户纸,各种说法也是众说纷纭。

一个业务要停,原本静悄悄干就行了,生怕别人知道才是。支付宝高调在微博上发布,明显是要传递一种态度或者信号。这种信号总归不是“我能力太差,一个业务做不下去了”。那究竟是什么,铺天盖地的大长文已经够多了,我简单直接点来说。

一、支付宝停止POS业务传递的是什么信息?垄断的大网正越收越紧。

央行最新发布的《银行卡收单管理办法》明确取消了收单必须要通过银联的规定,允许支付机构直连银行。但央行为了照顾银联的想法留了一手,说这种直连需要银行和银联签订协议。于是银联在近期召开部分支付机构开会,明确表态,所有支付必须通过银联转接。那究竟是听谁的?银联一家公司敢于公开否定央行的法规,垄断机构力量之大第三方支付行业的环境恶化,由此可见一斑。

从去年的17号文,到今年的5号文,再到最近的董事会议案,银联寻求通过垄断方式独霸整个支付市场的动作在不断升级,已经明确提出了收编所有第三方支付的目标和路线图,要一统天下。即使在昨天支付宝宣布停止POS业务,网络上一片讨论之下,银联依然坚持表示要收编所有第三方支付,“收编第三方不与央行违背”。

垄断正在一点点扼住行业的喉咙,小的支付公司敢怒不敢言,支付宝自断POS业务就是在传递一个强烈的信号,是大网中的呼喊。

 

二、银联跟支付宝是个利益之争吗?是利益之争,不过是垄断和市场的利益之争。

银联要求所有支付公司必须通过银联转接,看中的显然是其中的转接费用。有了这一条,以后支付行业再怎么发展,银联0.1%的收益是跑不掉的,按照第三方支付明年预计8万亿的交易额,这笔收入就有80个亿,可谓坐地收钱。另一方面,支付宝拼死抗争,当然也是不希望自己辛苦努力的成果被人白白摘走。

不过可别忘了银联获取这些利益,靠的就是一纸红头文件,这就是赤裸裸的垄断坐地生财,向市场伸手要利。其他话就不用多说了。

 

三、都21世纪了,还想走垄断的老路,能成功吗?

都21世纪了,口水就能喷死你,还想通过垄断获益?这事肯定成不了。这是很多人心底里的想法。既然成不了,无非就是一些口水仗,大家看看热闹就行了。

亲,你不觉得这种想法太乐观了吗?认为这事100%成不了,那就等于说,银联及其所有高层都是大傻逼。从去年的17号文,到今年的5号文,再到最近的董事会议案,银联寻求通过垄断方式独霸整个支付市场的动作在不断升级。直到今天,银联在公开表态中也依然斩钉截铁地表示要收编所有第三方支付。肯定做不成?银联一堆副部级高层是在扮家家酒吗?不要太小看银联的力量,也不要对自己生活的环境太过乐观。

 

四、如果银联收编了所有第三方支付又会怎么样?

银联收编第三方支付,要求所有线上线下支付都必须通过银联清算,就是要奠定自己在支付领域垄断性的收益权。为了拉拢银行支持自己,银联在17号文等文件里已经给银行开出了口头支票。有分析说,给整个行业增加的成本至少在0.3%。哪怕就按银联要加收的0.1%来说,一年增加的成本就是80亿,整个中国第三方支付行业一年的利润有多少?电商行业一年的利润有多少?这把火真烧下去,对电商、对电商消费者都会是一场灾难。别以为自己能置身事外,大家都长点心吧。

1、猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自猎云网(微信号:lieyunjingxuan
)字样。
3、猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
4、联系猎云,请加微信号:jinjilei
相关阅读
推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×