本文系猎云网读者投稿
在某科技博客上看到一篇分析国内浏览器战况的评论文章，作者从技术谈到市场，从市场谈到投资战略，洋洋洒洒几千字，官方微博一直在反复推，看起来是篇有料的干货，在我看来很多情况并不是作者想象的那样。
技术并没有你想象的那么不堪，国内拥有自主内核的浏览器
作者开篇就提“没有国产PC浏览器是使用的自有内核”，这话要让傲游看见就泪奔了。作为一家技术驱动的公司，傲游浏览器从第三代开始使用Webkit内核，并率先提出了双核的概念。我们知道，谷歌的Chrome浏览器和苹果的Safari也都是基于Webkit内核的，可以说傲游和Chrome和Safari是一个层级的东西，作者在这里出现的低级错误有些可笑。
双核浏览器是符合中国特色的优秀创新
由于国内的网络环境，双核是兼顾速度和兼容性的产物。特别是同步cookies和自动切换内核技术的出现极大地优化了用户购物的体验。对于广大普通用户来说他根本不需要了解浏览器是什么内核的，他从淘宝转到网银付款的时候浏览器会自动从极速内核转到IE内核实现付款而不丢失数据。至于作者提到的日本的三核浏览器Lunascape没有多大实用性，三个内核反而让操作更加复杂，浏览器不是手机拼硬件，不需要搞“核战”。
一款浏览器赢在细节 该做好微创新
在我看来浏览器作为用户的上网入口、长时间使用的必备软件需要不断微创新打磨细节。至于访问速度，众所周知，其决定因素在宽带，国内浏览器之间的速度差距实际上小到用户难以察觉。除了前面提到的双核，国内浏览器加入的全网加速、独立视频窗口、自动获取下载站的真实网址等功能都是实用的功能、优秀的微创新。除了高速、安全、简洁，贴心的功能也十分必要。
商业化是必由之路
作者作为一枚“浏览迷”竟然在吐槽浏览器的商业化，作者为什么不使用Chrome、Firefox或者Opera，这些浏览器拥有自己的内核、丰富的扩展、没有恶心的推广，倍受国内GEEK追崇。Google做浏览器着眼未来Chrome OS同时带动搜索，Firefox有Google的常年赞助支持。显然360这样拿下国内三成浏览器市场份额的大公司并不指望从GEEK们手中赚钱。
他们的目标是普通用户、小白用户。弹个窗口，用户不小心点一下就被装进了电脑然后设成默认浏览器。这些用户不会修改默认浏览器、不会修改主页。他们要赚的是这些人的钱。面对普通用户浏览器需要把自己丰富的功能展示出来，所以才出现了工具栏上各种应用不断提示，关闭一个标签要做上一个夸张的动画，生怕用户不知道去哪里找回。面向普通用户，做够了这些一样是款优秀的产品。
导航站和搜索分成，是浏览器的两条财路。浏览器是少有的收入模式清晰明确的产品，360这样的上市公司，没有理由不做商业化。况且，360上市前，浏览器已经商业化良好，贡献大量收入。360网址导航靠360浏览器绑定赶超百度旗下hao123，靠着自家浏览器的市场份额，也使含着金钥匙出生的360搜索开始就拿下10%的份额，两只手都戳到百度筋骨，难怪百度要与360一战。
所以，猎豹和QQ浏览器的商业化也是迟早的事情。
格局已定 突围要有奇招
国内浏览器市场早已一片红海，360作为国内第三方浏览器市场老大，除了进入市场早、借助自身安全优势、推广手段有效外，不可否认360浏览器是款优秀的产品。早期借助世界之窗浏览器团队的力量和不断吸纳技术人员，让360的技术功底很好。除非重大策略失误，让360失去大量市场份额可能性不大，要想突围要有奇招。
文章作者看好QQ浏览器，理由实在不敢认同。腾讯进入浏览器市场早过360，即便是坐靠QQ大山也没成气候，和团队有重大关系。不过最新推出的第七代浏览器开始走简洁路线，虽然功能不甚完善但是吹来了一股清新的风。基于IE内核，就使其失去了其他基于Chromium内核浏览器天然丰富扩展的优势，走Chorme的路子也基本不可能了。QQ浏览器的多屏优势更是一个笑话，腾讯公司内部架构的原因，QQ浏览器的PC端和手机端归不同的部门，导致手机浏览器连同步PC端书签都做不到。整个产品的打磨还需下硬功夫。
借助春运抢票营销的猎豹势头不错，作者向猎豹抛出一个看起来尖锐的问题“春运完了，用户为何还要用你”。在我看来，抢票是营销手段，是向众多除了IE不知道其他浏览器的普通用户推广的手段。使用猎豹抢票版的用户很少是从360过来的吧，360本身也有抢票功能，在这次营销用流失用户的可能性不大。使用抢票版浏览器的用户应该很多来自IE用户等待开发用户，用户因为抢票认识了猎豹，觉着这个浏览器还不错，比自己用的IE6好，猎豹就赢了。
就像很多用户当年因为听说360浏览器安全开始抛弃IE一样。猎豹作为一个重设计、够炫酷的产品，有自己的独到之处，没有什么重大缺陷留住用户问题不大。加上傅盛敢于、善于营销，我倒是觉得猎豹还有机会。至于手机端，自然是迟早的问题，作者质问猎豹“2012年出浏览器，过了一年居然还没有推出手机版浏览器”，搜狗推出浏览器四年，也是刚刚推出手机版而且没有Android版好么。
关于多屏优势 别忘了开放平台
浏览器的未来是多平台和云端，不可否认。曾经我也认为移动浏览器在PC端的巨头进入后就危险了，直到我看到海豚浏览器推出了Chrome和Firefox的同步扩展，可以实现书签同步和网页发送。这就意味着该技术几乎可以在所有国内双核浏览器上实现。移动浏览器做好产品，能守住份额有所突破。
百度的最佳选择
UC也好金山也罢，浏览器上都承载不了百度的未来。即便是收购、入股也只能保证入口不被竞争对手抢走。百度自己有网址导航，做到最后变现能力还不是让360超了。百度的未来需要一款能充分发挥自己优势（框计算、云计算）的产品，而不是一款使用百度的浏览器，相信经历了360浏览器百度已经意识到只做好网页搜索已经远远不够了。应该说百度的移动互联网船票还没有找到。
另外作者提到的，傲游作为一家团队还尚有梦想的公司，收购不易。
