猎云网8月6日报道（翻译：辰羽）
Moto X不是Google Phone
上周，千呼万唤的Moto X终于问世了。尽管这款手机完全是新摩托罗拉被谷歌收购之后的产品哲学的体现，但Moto X 依然属于属于摩托罗拉的，而并不是一部谷歌手机：
和Nexus系列相比，Moto X有诸多不同之处。首先Moto X搭载的并不是最新版本的Android系统。其次，Moto X采取了与运营商合作的市场销售策略，而这是谷歌从没有采取过的方式。再次，Moto X的售价还是传统手机的模式，而不是遵循高性价比的Nexus路线。
Moto X 本有望成为一台突破性的设备，可它却选择走中庸路线。就连摩托罗拉也坚持认为，自己只是另一家Android手机生产商。
现在我们已经知道 Moto X是怎样一台设备了，然而更关键的是它不是什么（它不是Google Phone）。由此来看，承担推进Android体验的使命，依然还是要落在谷歌Android 系统团队以及他们的Nexus 项目之上。Android和Nexus 自身都有其矛盾难解之处。Android是开源的系统，尽管谷歌努力控制，但设备和软件方面的碎片化仍无可避免；与其说Nexus 是谷歌占领智能手机市场的认真尝试，不如说是惠及Android 死忠粉丝的”面子工程“。
Android 模块化升级
谷歌能解决这些问题么？或者谷歌有意愿解决这些问题么？
正当谷歌发布 Android 4.3 之际，Verge 有机会采访到 Android 工程总监 Dave Burke 以及负责 Android 产品管理的谷歌副总裁 Hugo Barra，请他们坐下来谈谈谷歌对这些问题的答案有没有改变。简单的说：是有改变。但也许不是你所期望的方向。
如果你非常反感 Android 的碎片化，那 Android 4.3的发布是一个好消息，也是一个坏消息。
坏消息在于，又一轮Android更新周期开始了，大致的模式是：谷歌宣布一款新的系统、Nexus系列在一个月内开始陆续收到更新、所有其它厂商都含糊其辞地公布其升级承诺，但因为软件定制和运营商因素，升级必然被大大延误。
Google Play 版 HTC one、Galaxy S4（干儿子）开始向Nexus 看齐，它们最近也收到了 Android 4.3更新。然而这依然只解决了极少部分用户的升级问题。
好消息在于，Android 4.3只是微更新。除了在智能蓝牙、多用户配置文件、以及游戏支持等方面进行了局部更新之外，4.3基本上延续了Android 4.0以上版本的功能特色。这或许让那些对Android 5.0望眼欲穿的用户的期望落空。
然而，不进行平台大升级，并不意味着谷歌无法将提升 Android 体验。它选择了另一条道路来将最新的体验带到用户面前，方法很简单：谷歌把 Android ”模块化“了，于是它就可以按照自己的时间表来专注升级最核心的部分——谷歌系应用，而无需对平台进行大规模升级。Burke说："不像有些公司，我们不依赖于平台升级。相反我们可以不间断地来升级各种谷歌应用。“
Burke 指出，Android 上的谷歌系应用：诸如Hangouts、Keep、Google Music、Chrome、Drive、Gmai、YouTube等应用，可以按照自己的时间表进行更快的更新，而“无需等待平台升级”，不同应用的更新节奏各有差异，但”最典型的周期是六到八周“。
这一策略依然有其两面性。Android 越来越像一个“平台”，平台同样需要更新，因为它同样要靠升级来支持新的应用特色和功能。对于开发者来说，境况也许依然没能改观：推出应用的时候仍然要适配诸多系统版本。但对于普通用户来说痛苦却大大减轻了，即使不能升级最新的系统版本，但依然可以享受到最新的谷歌服务。如果这依然让你痛苦，那你还可以选择亲儿子Nexus或者干儿子Google Play版设备。
谷歌为什么要生产Nexus？
这一直是一个充满争议的话题。
谷歌最初推出 Nexus之时，看起来谷歌是计划以直接销售硬件来引发移动设备领域的一次突破（绕过运营商的合约限制，裸机带来更大的自由度）。然而这一市场充满强大的玩家，它们的地位根深蒂固，Nexus 仅通过谷歌渠道销售，未能获得良好销售业绩。
如果不能被大量消费者购买，那Nexus 的意义何在？谷歌一贯坚持的答案是：Nexus 是指引Android发展道路的“灯塔”，它要教育Android 生态系统里的其它玩家。Burke 接受采访时表示“Nexus 最本质的作用是让我们能够树立标准，（我们可以借此）展示Android 如何运转，希望以此影响其它制造商来追随Nexus，并且做得更好。”
这一解释很多时候并不可靠。尽管几代Nexus 都是不错的手机，然而它们并未搭载同代最强的配置。例如Galaxy Nexus 摄像头糟糕，Nexus 4不支持LTE……随着Galaxy S4和HTC one推出 Google Play 原生Android版，Nexus 越来越不具备什么硬件示范意义。
于是我们需要转向另一个、更重要的理由来解释为什么 Nexus 的存在：谷歌只是需要硬件设备用于开发Android。Burke 也说：“作为一个开发手机操作系统的工程团队——我们不可能凭空开发，我们需要一台随身携带的设备来运行系统。”当被问及Nexus 产品线的时候，我经常开玩笑回答说：既然你需要为谷歌的工程师团队生产那么几百台优秀好用的手机，为什么不多生产个几万台卖给硬核用户么？
然而随着两款干儿子的问世，谷歌真的还有必要为了一小撮顶级玩家来维持Nexus 产品线么？
如果不是Nexus 7发布，那这个疑问还是提得非常有道理的。然而Nexus 7以自己的流行证明：此类针对小众爱好者的设备，也有可能取得卓越成功。谷歌在7月的二代Nexus 7发布会上宣称“Nexus 7占据了Android平板销量超过10%的份额”，而最近的一份统计表明：Nexus 7位列最受欢迎的20款Android 设备之一。Nexus 7是第一款大获成功的Nexus 设备，它的成功得益于以下公式：做一个好的产品，并且尽可能降低价格。之后Nexus 4受困于出货量，尽管比前代产品更畅销，但销量还是比不上Nexus 7。
Hugo Barra 告诉我们，Nexus 7是在面对一众Android平板以及iPad系的激烈竞争中取得的这一卓越成绩。除此之外，Nexus也在某种程度上为谷歌提供了可供参考的一手经验，以便可以进一步完善Android系统与硬件产品的匹配性。正如 Barra所言：“我们从Nexus7中学到了很多有用的东西。比如，Android 4.3中的很多功能更新，就是为了适应平板用户的需要。总之，Nexus7让我们看到了自身的不足，并不断思考如何进行改进。”
Nexus 4比很多人预测得要更受欢迎，Nexus 7已经成为Android平板之王，也许你不认同”Nexus是Android的灯塔“，但谷歌至少有两大理由来继续保持 Nexus 产品线：发展Android 以及销售硬件——尽管我们并不清楚谷歌是否从硬件销售中赢利。
对于谷歌来说，Android 在平台层面的碎片化是一个越来越严重的问题。这一问题无法回避。如果你认为碎片化是Android的一个顽疾，那你可以看到谷歌在过去的5年里，不断尝试又失败地去寻找治愈良方。不过幸运的是，碎片化并非绝症，模块化应用升级、成功的Nexus产品线相结合，帮助谷歌控制住了症状。谷歌以及它Android 的用户，正在不断接受这么一个碎片化的Android世界。
Via：TheVerge
