• 28
【投稿】论《每日经济新闻》的即将“怂去”
统计 阅读时间大约6分钟(2208字)

2013-07-13 【投稿】论《每日经济新闻》的即将“怂去”

在网上以原文标题在百度上搜了下,发现许多网页能够看到标题,但已打不开内容了。尤其是刊登此文的《每日经济新闻》网站,竟也自动将此文下架了。一问朋友,说是在文章发布的第二天晚上,每经就将它自己拿下来了。据说,是根据“上面”的指令拿下的。也就是说,每经已经成功自我阉割了。

本文系猎云网读者投稿

周梓沙,成都IT从业者,互联网分析师,目前为某游戏公司网络工程师

 

论《每日经济新闻》的即将怂去(一)

 《每日经济新闻》报道的专题新闻《360“棱镜门:互联网信息安全问题样本》已出世8天了。

在网上以原文标题在百度上搜了下,发现许多网页能够看到标题,但已打不开内容了。尤其是刊登此文的《每日经济新闻》网站,竟也自动将此文下架了。一问朋友,说是在文章发布的第二天晚上,每经就将它自己拿下来了。据说,是根据“上面”的指令拿下的。

也就是说,每经已经成功自我阉割了。

而搜一下“棱镜门,360”,结果一样满目疮痍,几十篇网友或新闻文章中,绝大多数已不能打开,都是“404——被删了。

在今年春节过后的某一天,每经发布的大专题《360黑匣子之谜——奇虎360“癌性基因大揭秘》,算是揭开了“360安全,不安全”的大幕,而网络上看起来360很热闹,又是弹窗,又是新闻发布会什么的,但实际上,360完全乱了阵脚。大概的结果是终于让“360安全,不安全”得到最广泛的普及与教育。

但是,当“360棱镜门”一出世,才知这组文章才真正踩到了360的七寸之处。此文将“360安全,不安全”,从第一组“黑匣子”的技术与商业的角度的解剖,延展到此文的社会的多层面来展示,本来每一个网民还可以说“事不关己,高高挂起”,而此文一出,大概所有人都为之“惊慌”了罢。

但情况却有变数,除了网上普遍可见的“阉割”外,更有几点,不得不值得一提。

首先,是几乎所有媒体的一致噤声。大概大家都还记得当年一财与富士康之战,无论怎样,许多媒体都会出来声援一财。一财当年是胜了还是败了,真不记得了,但有一条,即使败了,也虽败尤荣吧。

就算有媒体有自己的意见,但绝无可能,媒体意见一致到了都反对或不支持每经的新闻观察的地步了吧。如果是媒体被集体收买了,那倒是中国之大幸,怕只怕,是因为没有一家媒体敢若每经那样,出来“惹事”。或许,这才是中国之大不幸。

与之相对应的,是意见领袖并含“自媒体”意见领袖。自媒体与意见领袖是怎样的百花齐放,大家都身同感受过。但在这一件事情上,都“我花开后百花杀”——只有一朵大白花:噤声不语。几乎没有一个“著名”“自媒体人”出来表达过意见。惟一看到的,是有一位有名而名不大的人在微信上转发了这篇文章,结果立即遭到一群明显有360标志的人的围攻与谩骂。结果,也没有一个人出来声援此人一声。

哼哼。

这些的悲哀,并不是人们没有是非曲直之力,而是惧怕,与对一个中国超级地痞的麻木。

有一个小细节,techweb不动声色地在74日有一个小投票,是看网民是支持每经还是支持360的,到77日晚,结果是97.2%的支持每经。这大概能够说明大家心中的一杆秤了罢。至于此后的两小时,有人(没有证据认为是360啊)将这个结果通过刷票刷到了倒三七开——即使这样,也有30%的人支持每经啊。

但为什么我们却听不到媒体与意见领袖们的30%97%呢?

想起了将近两百年前龚自珍的一首诗:

九州生气恃风雷,
万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞,
不拘一格降人才。

“万马齐喑究可哀”是不是许多人会有同感呢?

 

 论《每日经济新闻》的即将怂去(二)

 

尤为可哀的还在后面。

本来,好戏还在后面,360不是起诉每经吗?这倒是好事。

尽管这一波,360甚至提到说,要“刑事起诉每经”——这确实挺好笑的,是360要“刑事自诉”吗?如果不是,那你360有何资格去起诉每经呢?你360能说的,只是“报案”,或更进一步,公安已“立案”。

360刑事起诉每经是否成立,先不说了,无论怎样,以法律手段来明辨是否,无论怎样,是360最好的自证与他证清白的最好办法,也是最为理想的手段。而敝人也暗自私忖:有那么多证据,至少表面上看铁证如山,如果360敢于在法庭上对证,那需要怎样的勇气啊。如果它真能证明清白,敝人一定将所有与安全相关的软件全换成360的绝不手软。

这也算是对360坦然荡荡地一个致敬吧。

但是——又是一个不小的转折语啊,但是,有可能,这一天有可能是看不到了。

因为,《每日经济新闻》必然要一天天怂去。

而怂去的原因是,突然从百度贴吧与天涯上,看到了有人“无意识”地又是那样及时地在上面发布了一篇长长的文章。标题是《我的每经江湖第一章:执行总编李伟的那些事》。

这文章,值得好好留着,研究着。因为写作此文的人,要么是经历过文革的革命老人——当年的大字报写得比较多,要么是后来对文革研究得比较多,将文革文风学得七七八八差不多到家,要么,就是看多了大约是2007年的两虎之争(雅虎中国、奇虎),那时候,两虎打得天昏地暗。那里面,奇虎有完整的文革手法值得所有的人效仿。

而此文,如果是效仿的话,就算是若“唱吧”上的模仿秀高分——99分。

此文的恶毒之处,表面上最能吸引人的,是每经的执行主编李伟与“女下属偷情”。有这个内容,眼球足够了吧?

而事实上,此文作者,为什么不敢说出这个或几个“女下属”的名字或事情呢?而据来自每经编辑的印象,李伟在每经的品行与业务能力,都是首屈一指的。从没听说有过诽闻,更不用说老婆上门闹事之事。

但醉翁之意不在酒,之意在于警告李伟有牢狱之灾哦,经济上犯罪哦,好像言之凿凿哦。

当然,并不止于此,而在于,这仅仅是“第一章”,言下之意,后面还有第二章,第三章——相当于二奶三奶之意。

最终终于看明白了:你不投降,告诉你吧,将你们全部投到监狱中去。

这事周鸿祎真干过。

这招阴损。打个比方,两个对手准备在上台拳击,结果,在登上台的路上,有一个被先砍了双手,又被砍了双脚——在你还没上台的时候,就让你失去上台的资格。

人说,绯闻,加政经陷害,是中国式宮廷争斗的两大法宝,现在又加360式网络黑霸的手段,看看天下有谁不臣服?至于需不需要事实,你懂的。

 

你觉得有几个人愿意上台比试呢?

所以,从最终结果上看,《每日经济新闻》即将怂,必将怂。打不起难道躲不起吗?

当然,还有一点,也是让人觉得怂的,但不是即将怂,而是已经怂的,那就是百度腾讯金山之流的,你们不是经常间与360打得“火热”吗?你们是最能够明白每经在做什么,为什么你们没有一个人,敢于出来声援每经一声?是因为为了撇清360所说的“幕后黑手”的传言吗?

如果是为了撇清“幕后黑手”的传言,那为什么不坦坦荡荡提出白手,来声援一声每经呢?

这不是为了每经,是为了你们作为据说是为了中国互联网安全而与360抗争的事业。本职吧,本份吧。

 

本来每经怂不怂,与我等关系也不大,怂就怂罢。但总有人,会为这样的怂,付出代价,是谁呢?

1、猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自猎云网(微信号:lieyunjingxuan
)字样。
3、猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
4、联系猎云,请加微信号:jinjilei
相关阅读
推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×